「SCOが開示したLinuxの盗用ソース....とその正体」記事へのコメント

ほぼ確実に言えることは

[nitonito (2431)]

スクラッチからかかれたわけではなくて、なにかをコピー＆ペーストしたのは間違いなさそうということですね。
Version7のコードなら問題なさそうというように読めますが、これって証明できるのかなぁ。

Re:ほぼ確実に言えることは

[shiba (273)]

写真をみる限りでは,
『コメントをコピー&ペーストしている』という証拠には見えるが,
『コードを盗用している』という証拠には見えないが.

どこかで『コードを盗用している』といった証拠は,
公開されているのでしょうか?

Re:ほぼ確実に言えることは

[meta-o (11572)]

コメントはソースコードの一部です。たとえ、コンパイラに捨てられるとしても。

Re:ほぼ確実に言えることは

[Anonymous Coward]

いや、「コピペはしているけど、盗用はしてないんじゃない？」というのが言いたかったことではないかと。

Re:ほぼ確実に言えることは

[Anonymous Coward]

すんません、マジでわかんないんですけど、コピペと盗用の違いを教えてください。

Re:ほぼ確実に言えることは

[Anonymous Coward]

>コピペと盗用の違いを教えてください。

コピ＝盗
ペ＝用

に分解できます。 コピの部分でスジを通してあるかどうかが違いです。

Re:ほぼ確実に言えることは

[Anonymous Coward]

コピ＝利 or 盗
ペ＝用
って感じの方がいいのではないかと。