「COVID-19に関する緊急事態宣言、全都道府県で解除」記事へのコメント

実質のピークアウトはいつだったのか

[akiraani (24305)]

yahooの新型コロナウイルス感染症まとめ [yahoo.co.jp]を見てみると、日本全体の新規感染者数のピークが4/10あたりで、現在感染週は連休明けを境に一気に減少に転じている。
緊急事態宣言が出たのが4/7なので、数字だけ見たらちゃんと効果があって抑え込みに成功。
現在感染者数も緊急事態宣言前のくらいの数にまで回復したので宣言解除は妥当な判断と言えるんじゃないだろうかね。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:

[nsmrtks (20015)]

> 日本全体の新規感染者数のピークが4/10あたりで、現在感染週は連休明けを境に一気に減少に転じている。
> 緊急事態宣言が出たのが4/7なので、数字だけ見たらちゃんと効果があって抑え込みに成功。

感染から「報告」まで約2週間のタイムラグがあるので、その考察は間違ってるよ。
ピークは 3/27 と推察されている。緊急事態宣言の効果は大いに疑問符が付く。

http://agora-web.jp/archives/2046108.html [agora-web.jp]
https://twitter.com/ikedanob/status/1255734989720662016 [twitter.com]

Re:実質のピークアウトはいつだったのか

[Anonymous Coward]

>緊急事態宣言の効果は大いに疑問符が付く
それって、「おれは宣言が出るまで自粛しないぜ」って言っているに等しいんだけど。
自分が馬鹿だと叫ぶのは止めないが、他人も同じ知能だと思わない方が良いぞ。

3月後半は三連休による気の緩みから小池知事がオーバーシュートの懸念を表明していたころで、
普通に知能のある人は緊急事態宣言が出る前から少しずつ備えていた。

もう一つ言うと、アゴラに乗ってるのは「感染源が判明している人だけ」のグラフ。
判明していない人を含めると、https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000630600.pdf の p.5 になる。
3/20から緩やかに下がってる。

Re:実質のピークアウトはいつだったのか

[nsmrtks (20015)]

匿名の臆病者の言うことは無視してもいいんだけど

「ピークが4/10あたり」→「緊急事態宣言が出たのが4/7なので、数字だけ見たらちゃんと効果があって抑え込みに成功。」
→いや、ピークは 3/27 (あるいは 3/20 ですか) なので、緊急事態宣言のおかげで 4/10 でピークになったという考察は間違い、なんだけど (「緊急事態宣言の効果」はその前の文章にかかる)

>緊急事態宣言の効果は大いに疑問符が付く
この手前の文章読んでる?