「Stack Overflow調べ、Rustが5年連続で最も愛されているプログラミング言語に」記事へのコメント

GUIアプリの開発ならC#

[Anonymous Coward]

サーバサイドアプリの開発ならまだしも、
GUIアプリの開発ならC#が他を圧倒する

Re:

[Anonymous Coward]

でも、.NETってUIライブラリが沢山あって、
要員集めが大変そうだよね

WinForms (自由度は皆無)
WPF (WinForms使いにディスられている。ボイラープレートを書かないといけない)
UWP (夢の跡)
Xamarin.Forms (スマホUIベースでマルチプラットフォーム)
MAUI ( 次期UI(Xamarinの後継) )

Re:

[Anonymous Coward]

>>WinForms (自由度は皆無)

最初の1行で聞きかじった知識と思い込み（おそらく願望）の読むに値しない妄想だと分かった

Re:GUIアプリの開発ならC#

[Anonymous Coward]

読みたくないなら、わざわざ意味のないコメントをしなくても良いよ？

それとも、深く理解している貴方であれば、
例えばListBox上の、各項目の表示内容をWPFのように簡単にカスタマイズする方法を把握されているのですか？
（例えば題名を1行目、詳細の先頭数文字を2行目に表示し、各項目を上に下に移動させたり削除するためのボタンを右側につける）

Re:

[Anonymous Coward]

その結果何が起こったかと言えば、
Win32APIや独自の描画APIを使ったカスタムコントロールの登場な訳で、
WinFormsが提供する機能としては自由度が低かったし、
抜け道という意味では自由度が高かった。
（まぁ、WPFでもHWND使えるけど）

Re:

[Anonymous Coward]

もしかして、標準で提供されている機能の外で、
ネイティブのAPIを叩けば実現できるから
自由度は高いという主張ですか？

> （まぁ、WPFでもHWND使えるけど）
そんな事をする必要もなく、TemplateやStyleを変更することで、
標準内で完結してカスタマイズ可能なんですけどね？

Re:

[Anonymous Coward]

オーナードローで余裕（爆

Re:

[Anonymous Coward]

自前でListのItemの描画処理を実装すると？
随分と無駄な苦労がお好きなようですね？

そして、Item内のボタンに関する記述が見当たりませんが、
どう処理するつもりなのでしょうか？
まさか、ボタンの処理を疑似的に実装とか言わないですよね？

Re:

[Anonymous Coward]

ネタにマジレスされても困るんですが……

Re:

[Anonymous Coward]

WinFormsしか使えないロートルさんは本気でそう思ってそうだからねｗ
念のため指摘してあげないと

Re:

[Anonymous Coward]

> （例えば題名を1行目、詳細の先頭数文字を2行目に表示し、各項目を上に下に移動させたり削除するためのボタンを右側につける）

そんなことがやりたいのか？
おえっ

Re:

[Anonymous Coward]

それなりによく見るUIだと思うが