アカウント名:
パスワード:
この発言聞いて
「物理サーバ増強とか悠長なこと言ってるなんて遅れてるわー。ふつうクラウドとか使ってさっさとプロビジョニングするんもんなんじゃね？」
と想像出来ないってのは、色々と社会生活難しくない？
私と似た認識の人がやっといて安心しました。いちいち筐体を買い足すんじゃなくて、どこかのベンダーのクラウドを契約してタイムリーに(金払うだけで)増強しろってことですよね？穂高さんの言ってることの方が正直よく分からない。政治的な思想が違う人が言うことは何が何でも叩かなきゃいけないとしか。
いちいち筐体を買い足すんじゃなくて、どこかのベンダーのクラウドを契約してタイムリーに(金払うだけで)増強しろってことですよね？
それはそれで一理ある。でも、そのクラウド使えと言ってる側が、マイナンバー絡みで監視社会だの何だのと文句つけまくった過去があり。縛りを増やした結果、クラウドでの運用なんか不可能なのが現状だから。少なくとも給付金関連のオンライン申請については、クラウド使っておけと言える立場ではないわな。
# で、そういうブーメランが批判されるのを理解できない人も、社会生活辛くない？
プライベートクラウドでもプロビジョニングできるよ
で、マイナンバー法や施行規則の要件を満たして、きちんとプロビジョニングができるプライベートクラウドを構築（納品）できる業者があるんですか？
現実的に調達できないモノはないのと同じです。日本に核ミサイルやマトモな国産OSや採算取れる油田がないのと同じで。可能性がゼロでないという意味の「存在できる」と、現実的にあり得る話を、混同すべきではありません。
> マイナンバー法や施行規則の要件を満たして、きちんとプロビジョニングができるプライベートクラウドを構築（納品）できる業者
いないの? 日本の業者ってそんなに低レベルなの? マジで言ってる?
会計法上出来ないですね結局その年間必要なクラウド利用料が1000万～1億円でも会計法上入札なり随意契約するだけの理由が必要で1000万で契約したら業者が赤字を飲むしで現行法制上出来ないよ
居ないから現状があるんだろ。夢見すぎ。ITに関しちゃ日本は発展途上国ですらない後進国。
「政府の案件」だって理解している？このスパイ天国の日本で、政府の要望に応えることを考えて果たして入札可能な企業ってどのくらいいるかね。（下請け使うにも、身元確認はじめ各種調査とかさぁ。ぱよぱよ事件とか知ってる？）
その問題はオンプレにもあって、プライベートクラウドで解決できる問題ではない。
むしろオンプレのほうが納期的に辛い。コロナウイルス対策給付金納付官僚2020オリンピックに間に合いましたみたいな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
オタク的な指摘っかりでイタすぎ (スコア:4, すばらしい洞察)
この発言聞いて
「物理サーバ増強とか悠長なこと言ってるなんて遅れてるわー。ふつうクラウドとか使ってさっさとプロビジョニングするんもんなんじゃね？」
と想像出来ないってのは、色々と社会生活難しくない？
Re: (スコア:0)
私と似た認識の人がやっといて安心しました。
いちいち筐体を買い足すんじゃなくて、どこかのベンダーのクラウドを契約してタイムリーに(金払うだけで)増強しろってことですよね？
穂高さんの言ってることの方が正直よく分からない。
政治的な思想が違う人が言うことは何が何でも叩かなきゃいけないとしか。
Re: (スコア:1)
いちいち筐体を買い足すんじゃなくて、どこかのベンダーのクラウドを契約してタイムリーに(金払うだけで)増強しろってことですよね？
それはそれで一理ある。
でも、そのクラウド使えと言ってる側が、マイナンバー絡みで監視社会だの何だのと文句つけまくった過去があり。
縛りを増やした結果、クラウドでの運用なんか不可能なのが現状だから。少なくとも給付金関連のオンライン申請については、クラウド使っておけと言える立場ではないわな。
# で、そういうブーメランが批判されるのを理解できない人も、社会生活辛くない？
Re: (スコア:0)
プライベートクラウドでもプロビジョニングできるよ
Re:オタク的な指摘っかりでイタすぎ (スコア:0)
プライベートクラウドでもプロビジョニングできるよ
で、マイナンバー法や施行規則の要件を満たして、きちんとプロビジョニングができるプライベートクラウドを構築（納品）できる業者があるんですか？
現実的に調達できないモノはないのと同じです。
日本に核ミサイルやマトモな国産OSや採算取れる油田がないのと同じで。
可能性がゼロでないという意味の「存在できる」と、現実的にあり得る話を、混同すべきではありません。
Re: (スコア:0)
> マイナンバー法や施行規則の要件を満たして、きちんとプロビジョニングができるプライベートクラウドを構築（納品）できる業者
いないの? 日本の業者ってそんなに低レベルなの? マジで言ってる?
Re: (スコア:0)
会計法上出来ないですね
結局その年間必要なクラウド利用料が1000万～1億円でも
会計法上入札なり随意契約するだけの理由が必要で1000万で契約したら
業者が赤字を飲むしで現行法制上出来ないよ
Re: (スコア:0)
いないの? 日本の業者ってそんなに低レベルなの? マジで言ってる?
居ないから現状があるんだろ。夢見すぎ。
ITに関しちゃ日本は発展途上国ですらない後進国。
Re: (スコア:0)
> マイナンバー法や施行規則の要件を満たして、きちんとプロビジョニングができるプライベートクラウドを構築（納品）できる業者
いないの? 日本の業者ってそんなに低レベルなの? マジで言ってる?
「政府の案件」だって理解している？
このスパイ天国の日本で、政府の要望に応えることを考えて果たして入札可能な企業ってどのくらいいるかね。
（下請け使うにも、身元確認はじめ各種調査とかさぁ。ぱよぱよ事件とか知ってる？）
Re: (スコア:0)
で、マイナンバー法や施行規則の要件を満たして、きちんとプロビジョニングができるプライベートクラウドを構築（納品）できる業者があるんですか？
その問題はオンプレにもあって、プライベートクラウドで解決できる問題ではない。
Re:オタク的な指摘っかりでイタすぎ (スコア:1)
むしろオンプレのほうが納期的に辛い。
コロナウイルス対策給付金納付官僚2020オリンピックに間に合いましたみたいな。