「土星の衛星タイタンが従来の推定よりはるかに速く土星から遠ざかっているという研究成果」記事へのコメント

なぜ元に戻る？

[Anonymous Coward]

＞衛星の重力に引かれて惑星に一時的な膨らみが生じ、元に戻る。

重力だけじゃ説明できない動きだよね。

Re:

[Anonymous Coward]

惑星、衛星の変形にエネルギーが使われてしまう結果、衛星はエネルギーを失って徐々に惑星の方に落ちていく…というのなら納得なのだが、実際は逆で惑星から衛星にエネルギーを供給できる上にその供給力は距離が離れても衰えないという。実際なんでだろ？

Re:

[Anonymous Coward]

>衛星はエネルギーを失って徐々に惑星の方に落ちていく…というのなら納得なのだが

エネルギー（というか角運動量というか）の出所が違うのよ。
惑星の自転が吸い出され、衛星の公転に送り込まれる、という感じ。

まず、多くの場合で衛星の公転方向と惑星の自転方向は同じで、惑星の自転の角速度のほうが速い。
これは、同一のガスやら塵やらの円盤からできた場合には、回転方向が同じだし、中心付近（＝惑星のいる位置）に縮んだほうが角運動量保存則で早く回転することに対応する。
潮汐力が働くと、惑星も衛星も相手の方向（鉛直方向）に変形する。
惑星の自転の

Re:なぜ元に戻る？

[Anonymous Coward]

なるほど。母星はのろい衛星たちを速く回そうと一生懸命引っ張っているけど、引っ張るほど遅くなっていくばかりなんだね。しかし距離が離れても引っ張る力が衰えないのはなんでだろ？それが新理論の核心なんだろうけど…？

Re:

[Anonymous Coward]

>しかし距離が離れても引っ張る力が衰えないのはなんでだろ？

距離が離れても衰えない、わけじゃない感じ。
惑星の固有の振動（地殻の硬さとか分布に依存したり、大気の振動だったり）と、複数の衛星の起こす潮汐力だったりの振動数がいい感じに共鳴状態になると、より効率的に角運動量が衛星側に移行するから、もっと単純なモデルで考えていたよりはかなり早く衛星が遠ざかるよ、とかそんな感じみたい。
（それも、偶然周波数が合う、とかじゃなく、そういう周波数に吸い寄せられるように共鳴にはまり込むから、結構効率が良いとかそんなふう？）
https://academic.oup.com/mnras/article/458/4/3867/2613868 [oup.com]

Re:

[Anonymous Coward]

ポテンシャルエネルギーは距離の-1乗なので、
「遠ざかる速度は一定」なのであれば、届くエネルギーは距離に比例して減ってる、って事になるね