「BSAに家宅捜索されてオープンソースユーザになった社長の話」記事へのコメント

とてもいい啓蒙材料

[Ryuzi Kambe (38)]

なかなかピンと来るようなオープンソースソフトに移行することのメリットを示す啓蒙材料が無かったのですが、これはかなりいい実例ですね。

まず移行したソフトウェア(OS、Officeアプリケーション、ブラウザ）が明確であるし、期間も６ヶ月と明記されしかも短期。この企業の規模や構成を参考に、類似のスケールの企業を対象に移行プランを立てることも出来そうです。それをオープンソースソフトウェアに協力的なベンダーがプロモートすれば、そのうちのいくつかはうまくいくのではないでしょうか。

また、一人一人で使っているだけではわからなかった問題点も、こうして

--

- Ryuzi Kambe -

Re:とてもいい啓蒙材料

[Anonymous Coward]

>> なかなかピンと来るようなオープンソースソフトに移行することのメリットを示す啓蒙材料が無かったのですが、これはかなりいい実例ですね。

元記事を読まずに書きますが、この会社が求めているのは「オープンソース」なんですか？本当に「オープンソース」のメリットを示していますか？

タレコミ文に書かれた状況からは、単に「無料で自由にコピーできるソフト」のメリットを示しているようにしか見えないですし、この会社もそういう無料のソフトを求めているだけじゃないですかね。ソースがオープンだろうがクローズドだろうが関係なさそう。

私は、個人的には(GPLだろうがBSDやX11だろうがソース非開示であろうが)良質で無料のソフトであれば作者に感謝しながら使ってしまうというノンポリな人間なのですが、そういう立場から見ていると、いつもオープンソースやLinux、GPLなどの狂信者（と敢えて書く）は「ソースがオープンであるメリット」を力説するクセに、いろいろ議論すると最後には必ず「だって無料じゃん」に行き着く気がするんですよね。

Re:とてもいい啓蒙材料

[Anonymous Coward]

＞いつもオープンソースやLinux、GPLなどの狂信者（と敢えて書く）は「ソースがオープンであるメリット」を力説するクセに、いろいろ議論すると最後には必ず「だって無料じゃん」に行き着く気がするんですよね。

単に両者は別の人間なだけじゃ？
この手の話題に反応するオープンソース支持者は「だって無料じゃん」のタイプの方だけで、あなたの言われる狂信者は関心を持たないと思います。