アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
「フレームのもと」でも「余計なもの」でもなんでもモ (スコア:0)
興味のある話だったので、上から下までざっと眺めてみたけど、これじゃ、オープンソースソフトを使う気なくなっちゃう。
オープンソースソフトを導入し、満足しているというのに、こんなにぐちゃぐちゃ詮索されたんじ
全面対決させたいということなのかな? (スコア:2, 興味深い)
このタレコミ人はいつも同じことをくり返してるんですよ。
だから、たまに今回のストーリーみたい反対意見が噴出する。
年中行事みたいなもんかな。
自分が素晴しいもの(ここではオープンソースね)に関っていることを伝える時に、なんで他者のこと(ここでは商用ソフトね)を批難したり、中傷したりしなくちゃならないのかが、さっぱりわからない。どうしても商用ソフト陣営とオープンソース陣営に色分けして全面対決させたいのかな。。。
>客は全て犯罪者予備軍 部門より.
この部門名もいいかげんにしてくれー、だよ。
僕は Linux も使ってるけど、商用ソフトを売って稼いでいる会社で給料もらってコード書いてる。だから、どっちかの色を選べと迫られたら今現在給料を稼げる商用ソフト陣営だな。
まったくくだらないことだが。
Re:全面対決させたいということなのかな? (スコア:0)
クローズドソースの商用ソフト、でした。m(__)m
Re:全面対決させたいということなのかな? (スコア:0)
ん?
たんに Oliver のネタを読まなければ済む話なんじゃ、、
ID 使えば、編集人で選択とかできたような、できなかったけ?
テーマさえ選んだことがないのでAC :-)
Re:全面対決させたいということなのかな? (スコア:0)
あるいは眉に唾して読めるでしょう。
問題はそういうことではなくて、/.J というある種の権威付けを背景にして、
ある特定の編集者が偏った意見を述べているということの
社会的影響にあるのではないでしょうか。しかも本人は、
自分が偏っているということや、あるいは自分が世間の中で
どういう偏りをもっているのか、ほとんど自覚していないフシがある。
そうでなければ、(たぶん)無自覚のうちに armed を「重装備」と
訳したりはしないでしょう。
また、このようなことが過去、一度や二度ではないような気もします。
もちろん、偏っ
Re:全面対決させたいということなのかな? (スコア:0, すばらしい洞察)
編集者だけが治外法権というのは /.J の構造上の欠陥だよね。