アカウント名:
パスワード:
憲法を含めた法律論議は当国でも定常的にありますが。 んでなきゃ、毎年定期国会なんか要らない訳で。
とういうか認識に偏りがありすぎですがな。 民主法治を謳う国家であれば法を遵守するのは当たり前のお話。 それが悪法であっても、法的手続き以外で対処してはいけない。
>この違いを意識しないと、今回の事例を日本で啓蒙しようとしても、 >一般の人にはひ
良くそういう人いますが、一体何処に不満があるんでしょうかね？ 私はそこそこ真っ当に出来た良い憲法だと思いますが。
強いて言えば「解釈」が多すぎるのがヘタレって言えばヘタレだけど、それは運用側がってだけだしな。
きちんとプライドを持ってそれを貫き通せば、それはそれで良い事なんですが。 独立国の行動原理はその国によって決めるのが当然の事であって、それについては別に他国に追従する必要もありません。 他国に軍隊を出さないにしても、自国をそういう国だと他国に認識させれば良いだけ。
問題は、口だけ奇麗事を言ってやって
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
とてもいい啓蒙材料 (スコア:1, 興味深い)
まず移行したソフトウェア(OS、Officeアプリケーション、ブラウザ）が明確であるし、期間も６ヶ月と明記されしかも短期。この企業の規模や構成を参考に、類似のスケールの企業を対象に移行プランを立てることも出来そうです。それをオープンソースソフトウェアに協力的なベンダーがプロモートすれば、そのうちのいくつかはうまくいくのではないでしょうか。
また、一人一人で使っているだけではわからなかった問題点も、こうして
- Ryuzi Kambe -
本家の反応 (スコア:3, 興味深い)
本家を読むと、遵法はあまり意識されてないみたいですね。
憲法すら時代や状況に合わせて変えてよいもので、そのための運動も
臆しない国(USA)と、法律を決めるのに一苦労で、決まってしまえば
悪法でも遵守するのが普通な国(日本)の違いでしょうか？
Re:本家の反応 (スコア:0)
>臆しない国(USA)と、法律を決めるのに一苦労で、決まってしまえば
>悪法でも遵守するのが普通な国(日本)の違いでしょうか？
憲法を含めた法律論議は当国でも定常的にありますが。
んでなきゃ、毎年定期国会なんか要らない訳で。
とういうか認識に偏りがありすぎですがな。
民主法治を謳う国家であれば法を遵守するのは当たり前のお話。
それが悪法であっても、法的手続き以外で対処してはいけない。
>この違いを意識しないと、今回の事例を日本で啓蒙しようとしても、
>一般の人にはひ
完全オフトピ (スコア:-1, 余計なもの)
Re:完全オフトピ (スコア:0)
良くそういう人いますが、一体何処に不満があるんでしょうかね？
私はそこそこ真っ当に出来た良い憲法だと思いますが。
強いて言えば「解釈」が多すぎるのがヘタレって言えばヘタレだけど、それは運用側がってだけだしな。
Re:完全オフトピ (スコア:0)
とりあえず、今の憲法に不満を持っている者が、「何処に不満があるか」を本当に知らないのかと小一時間問い詰めたいですね。
言葉の綾を捕えるのはこのぐらいにして、私が言いたいのは、現在のアメリカ追随が小泉首相がヘタレだからではなく、現在の憲法上軍事行動が著しく制限されるため、軍事面ではアメリカ追随をせざるを得ないということです。
もちろん、「憲法第９条がある限り、軍事面では『アメリカに』追随しなければいけない」とは思いませんが、非武装中立が絵空事である以上、軍事面でどこかに依存せざるを得ません。で、一応世論では（消極的かもしれませんが）日米安保容認である以上、アメリカ追随以外の路線をとる場合は、それ相応の国民の支持を得る必要があります。
（確かに日本でも反米デモは発生していますが、世論として考慮しなければならないほどの規模ではないと思われます）
また、軍事面で日本が何か発言しても、「平和憲法」や「（自衛隊等を）危険な地域に送るのは世論を考えると無理」という状況を諸外国に見られていますので、「自国に犠牲を出す覚悟のない国の発言」として扱われます。
まあ、アメリカに守られている以上、他国から攻撃される可能性は小さいわけで、この状況なら必ずしも現在の憲法が絶対にダメと主張する気はありませんが、この憲法がある限り（または、第二の日本を守る国がない限り）「ヘタレなアメリカ追随」を脱する事は無理だと思っています。
Re:完全オフトピ (スコア:0)
つまり第１条｢天皇」に不満があるというわけですね？
私も、物心ついてから今にいたるまでこの条項に満足したことが1psたりとも無いので、お気持ちは痛いほど良くわかります。
Re:完全オフトピ (スコア:0)
きちんとプライドを持ってそれを貫き通せば、それはそれで良い事なんですが。
独立国の行動原理はその国によって決めるのが当然の事であって、それについては別に他国に追従する必要もありません。
他国に軍隊を出さないにしても、自国をそういう国だと他国に認識させれば良いだけ。
問題は、口だけ奇麗事を言ってやって
Re:完全オフトピ (スコア:0)
まあ、そういう点に不満を持つ人もいることはわかってますが。
（しかし、物心ついてからというのは凄いな）
手短に (スコア:0)
ええ、原因を指摘しただけで、それを必ずしもダメと主張したつもりはないです。
私としては嫌ですが。
> 大体、日本の軍事費って世界何位なのか解って言っているんだろうか？
日本の場合人件費が高いので、単純比較できないです。
後は攻撃手法ですかね。単純な上陸作戦なら対処できますが、
他国へのミサイル等の攻撃力がほとんどないため、ミサイル攻撃