アカウント名:
パスワード:
技術的負債の負債は、liabilities でなく debt らしいが、ファイナンスでは debt は特に否定的な意味はないが。equity に比べて調達コストは低いわけだし。
負債にネガティブな意味があったら、バランスシートは書けませんね。「技術的資産」と「技術的負債」が常にバランスするかどうかは微妙ですが。
会計用語としてはネガティブな意味はないが、日常用語としてはあるなんで片方しか考えられないの？
負債って日常用語じゃなく、ほぼ完全に会計・ファイナンス用語だと思いますが……日常用語だと「借金」とかじゃないの？
「多額の負債を抱えて倒産」みたいなニュースみませんかね。
それが会計用語に見えないとしたら頭がヤバイ。
「技術的」負債 だから会計用語とそのまま思わない人のほうが多いのでは？当時の技術では妥当だったけど、今では古すぎて互換性を保つのも有害なコードなどのことを指すと思ってた
“そのうち揃えて返しさえすれば、当座で自由に使えるカネ(技術)”と“その場は自由に使えるけれど、必ず揃えて返す日が来るカネ(技術)”
……という風に縮尺とか背景によって意味が全く違っているのが興味深いですね。
会計用語で考えるなら、古いコードは減価償却累計額が進んでマイナス資産（負債）になった状態かな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
「負債」にネガティブな意味がある？ (スコア:1)
技術的負債の負債は、liabilities でなく debt らしいが、
ファイナンスでは debt は特に否定的な意味はないが。
equity に比べて調達コストは低いわけだし。
Re: (スコア:0)
負債にネガティブな意味があったら、バランスシートは書けませんね。
「技術的資産」と「技術的負債」が常にバランスするかどうかは微妙ですが。
Re: (スコア:0)
会計用語としてはネガティブな意味はないが、日常用語としてはある
なんで片方しか考えられないの？
Re: (スコア:1)
負債って日常用語じゃなく、ほぼ完全に会計・ファイナンス用語だと思いますが……
日常用語だと「借金」とかじゃないの？
Re: (スコア:0)
「多額の負債を抱えて倒産」みたいなニュースみませんかね。
Re: (スコア:1)
それが会計用語に見えないとしたら頭がヤバイ。
Re: (スコア:1)
「技術的」負債 だから会計用語とそのまま思わない人のほうが多いのでは？
当時の技術では妥当だったけど、今では古すぎて互換性を保つのも有害なコードなどのことを指すと思ってた
Re:「負債」にネガティブな意味がある？ (スコア:2)
“そのうち揃えて返しさえすれば、当座で自由に使えるカネ(技術)”と
“その場は自由に使えるけれど、必ず揃えて返す日が来るカネ(技術)”
……という風に縮尺とか背景によって意味が全く違っているのが興味深いですね。
Re:「負債」にネガティブな意味がある？ (スコア:1)
会計用語で考えるなら、古いコードは減価償却累計額が進んでマイナス資産（負債）になった状態かな