「SCOの「証拠」に対する Bruce Perens 氏の反論」記事へのコメント

私の会社での仕事体験と照らし合わせると

[nobee (11587)]

>私はまず SCO が「コピーされた」としているソフトウェアから
>分析を始めよう。 SCO はこの中で「コピーされた」としている
>コードの最も良い例を発表していると考えていいだろう。

他の仕事で忙しいであろう哀れな下っ端が、ショーに合わせるために慌てて資料を揃えてる姿が目に浮かんでしまったので、これが最も良い例かどうかについては、あまりSCOをかいかぶらない方が良いと思いました。パートナー向けのショーなら気楽な場なような気がするんで。
Perens氏もわざわざ前堤としてあげてるので、ショーで一生懸命宣伝してるSCOの逆手を取って、エクスキューズ付きでも「SCOは裁判で負ける」と言ってみたんでしょう。牽制する意味も込めて。

でも、Perens氏の反論はかなりしっかり書いてあるけど、ここでロジックを見せちゃうと本番の裁判で不利にならないかな？ いまごろSCO側は必死で分析してると思うんだけど。

--
　 ／　信号処理技術の解説ページ
☆　「蜂波の窓」 [so-net.ne.jp] 作成中

Re:私の会社での仕事体験と照らし合わせると

[Anonymous Coward]

本気で裁判で勝つつもりなら、最良の例は裁判中で使うために とっておくのではないでしょうか。

でも

[Anonymous Coward]

多くの目にふれた例がここまで論破されると「侵害の例があったとしても相当誇張されている」と思われても仕方ないのでは？

Re:でも

[Anonymous Coward]

すでにSCOの言う事は誰も信じないのでは？