アカウント名:
パスワード:
検査数の増加、移動の自粛解除などなどで感染者数が増加することは予想できた。先のスペイン風邪でも第二派の方が感染者数は多かったそうだし。でも、感染者数はそれほど使える指標でもないし、非常事態宣言などの目的は医療崩壊を起こさないことだったはず。
荒っぽく言えば、感染して重篤化した人の命を救うのが第一で、感染しても軽症で命の危険が無い人は放置で良い(感染拡大を防ぐ事は必要)。
なので、本当に注目すべきは医療体制のキャパに対して余裕がどれだけあるか、だと思う。今後、医療従事
どんだけヤバイのかと思ったら、東京都の重症患者数は14人。少ないから大丈夫とは言わないが、この数でひっ迫するというのは、医療側がサボりすぎじゃないのか?
3-4月には日本に人工呼吸器が2万台しかないから足りなくなるとか言ってたが、あれは何だったのか。東京都だけとはいえ、2桁前半でひっ迫するような体制なら、そんなに人工呼吸器あっても使い道がないだろう。
14人なのは21日の話な。昨日はもう21人に増えてる。
「150%の増加率で患者が増加している状況、重症者が倍増している状況では、とても逼迫していないとは申し上げられない」
って言っているのがまさにそうなりつつあるんだが。14人で逼迫なんて言ってないんだよもともと。
つまり、何人までなら対応できるんだ?それを言わずに6人が14人で倍増だとか、21人で1.5倍だとか言っても始まらない。
あと一週間くらい経っても重症治療者数が平衡状態にならなければ、重症になる人の方が回復した人の数を上回ってるってことだよ。そうなったら再度の緊急事態宣言は避けられないだろうな。
Webサーバなんかでも、負荷が高くなると急激にQOSが下がったりするでしょ。サルでもわかる待ち行列 [objectclub.jp]確率・統計を言うならば、こういうところも確率・統計で考えてみるべき。
ネットワークの帯域・処理能力が100Mbpsなら、16Mbpsのトラフィックが21Mbpsに増えたら警戒必要だね。16%から21%に増えたらQOSに影響あるだろう。
でも、元の帯域・処理能力が10Gbps分あるなら、16Mbpsが21Mbpsに増えても誤差。0.16%が0.21%に増えても気にする必要はない。
Webサーバでも医療でも一緒。昨日から何割増えたで議論しても意味は無く、今のキャパの何割を使ってるかを把握しないと。後者の数字で、「昨日から1.5倍に増えました!大変です!」なんて上司に報告しようものなら無能の一言で終わる。
日本の集中治療体制が10Gbps分もあると思ってんの?軽症者が増えた後に重症者が増えるのは、どこの国でも似たようなもんなんだから、集中治療室の平均滞在期間が10~15日だとしたら、半月後の重症者数を予想して動かなきゃいけないんだが。
それに気付かずに>後者の数字で、「昨日から1.5倍に増えました!大変です!」なんて上司に報告しようものなら無能の一言で終わる。なんて書いてたら、それこそ無能の一言で終わる。
だから一貫して、いくらキャパがあるのかが問題だと言ってるんだが。10Gbpsでなければ、あなたはいくらだと考えてるんだ?
やっぱり、戒厳令発令から何人何日で増加が止まるかによって、発令時点で何人まで耐えられるかは変わるんじゃね本来はキャパとその数字の両方が無いと議論はできないが、増加率の微分が増大してる今は大変と考えるべきだろ
コロナは値と一階微分が非線形な現象だから、実数が少ないので大丈夫とはならない
4月下旬で100人超えてかなり危機的な状況って言ってたんだから、100Mbpsからせいぜい150Mbpsってとこでしょ。4月も、緊急事態宣言出してからも重症者が増えてったんだよ。海外ではそれで医療崩壊起こしてんだけど。アメリカの死者は14.4万人で、単純に日本の人口に合わせると5万近く亡くなってることになる。感染者が指数関数的に増えるから、コントロールに失敗すればこういうことになるので、世界的に危機感持ってんでしょうが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
問題は医療体制の逼迫度 (スコア:0)
検査数の増加、移動の自粛解除などなどで感染者数が増加することは予想できた。
先のスペイン風邪でも第二派の方が感染者数は多かったそうだし。
でも、感染者数はそれほど使える指標でもないし、非常事態宣言などの目的は
医療崩壊を起こさないことだったはず。
荒っぽく言えば、感染して重篤化した人の命を救うのが第一で、感染しても軽症で命の危険が無い人は放置で良い
(感染拡大を防ぐ事は必要)。
なので、本当に注目すべきは医療体制のキャパに対して余裕がどれだけあるか、だと思う。
今後、医療従事
Re: (スコア:0)
どんだけヤバイのかと思ったら、東京都の重症患者数は14人。
少ないから大丈夫とは言わないが、この数でひっ迫するというのは、医療側がサボりすぎじゃないのか?
3-4月には日本に人工呼吸器が2万台しかないから足りなくなるとか言ってたが、あれは何だったのか。
東京都だけとはいえ、2桁前半でひっ迫するような体制なら、そんなに人工呼吸器あっても使い道がないだろう。
Re: (スコア:0)
14人なのは21日の話な。昨日はもう21人に増えてる。
「150%の増加率で患者が増加している状況、重症者が倍増している状況では、とても逼迫していないとは申し上げられない」
って言っているのがまさにそうなりつつあるんだが。
14人で逼迫なんて言ってないんだよもともと。
Re: (スコア:0)
つまり、何人までなら対応できるんだ?
それを言わずに6人が14人で倍増だとか、21人で1.5倍だとか言っても始まらない。
Re: (スコア:0)
あと一週間くらい経っても重症治療者数が平衡状態にならなければ、重症になる人の方が回復した人の数を上回ってるってことだよ。
そうなったら再度の緊急事態宣言は避けられないだろうな。
Webサーバなんかでも、負荷が高くなると急激にQOSが下がったりするでしょ。
サルでもわかる待ち行列 [objectclub.jp]
確率・統計を言うならば、こういうところも確率・統計で考えてみるべき。
Re: (スコア:0)
ネットワークの帯域・処理能力が100Mbpsなら、16Mbpsのトラフィックが21Mbpsに増えたら警戒必要だね。
16%から21%に増えたらQOSに影響あるだろう。
でも、元の帯域・処理能力が10Gbps分あるなら、16Mbpsが21Mbpsに増えても誤差。
0.16%が0.21%に増えても気にする必要はない。
Webサーバでも医療でも一緒。
昨日から何割増えたで議論しても意味は無く、今のキャパの何割を使ってるかを把握しないと。
後者の数字で、「昨日から1.5倍に増えました!大変です!」なんて上司に報告しようものなら無能の一言で終わる。
Re: (スコア:0)
日本の集中治療体制が10Gbps分もあると思ってんの?
軽症者が増えた後に重症者が増えるのは、どこの国でも似たようなもんなんだから、集中治療室の平均滞在期間が10~15日だとしたら、半月後の重症者数を予想して動かなきゃいけないんだが。
それに気付かずに
>後者の数字で、「昨日から1.5倍に増えました!大変です!」なんて上司に報告しようものなら無能の一言で終わる。
なんて書いてたら、それこそ無能の一言で終わる。
Re:問題は医療体制の逼迫度 (スコア:0)
だから一貫して、いくらキャパがあるのかが問題だと言ってるんだが。
10Gbpsでなければ、あなたはいくらだと考えてるんだ?
Re: (スコア:0)
やっぱり、戒厳令発令から何人何日で増加が止まるかによって、発令時点で何人まで耐えられるかは変わるんじゃね
本来はキャパとその数字の両方が無いと議論はできないが、増加率の微分が増大してる今は大変と考えるべきだろ
コロナは値と一階微分が非線形な現象だから、実数が少ないので大丈夫とはならない
Re: (スコア:0)
4月下旬で100人超えてかなり危機的な状況って言ってたんだから、100Mbpsからせいぜい150Mbpsってとこでしょ。
4月も、緊急事態宣言出してからも重症者が増えてったんだよ。
海外ではそれで医療崩壊起こしてんだけど。
アメリカの死者は14.4万人で、単純に日本の人口に合わせると5万近く亡くなってることになる。
感染者が指数関数的に増えるから、コントロールに失敗すればこういうことになるので、世界的に危機感持ってんでしょうが。