「VMwareがコネクターの「オス/メス」表記を非推奨にするとの報道」記事へのコメント

見た目でいいのか

[Anonymous Coward]

最近のコネクタはオスメスがよくわからない。

microBでもUSB-Cでも外見上はプラグ側がオスだが、ジャック側にも内部に突起があるけどメスなんだろうか。
SCSIのアンフェノールフルピッチ50ピンのケーブル側はオスだと思ってるからもやもやする。

Re:見た目でいいのか

[90 (35300)]

V.35で置き換えれば解決。

Re:

[Anonymous Coward]

コネクタに限った話じゃないしな

Re:見た目でいいのか

[Anonymous Coward]

初生雛鑑別師(通称「ひよこ鑑定士」)に次いで、コネクタオスメス鑑定士が必要なわけですね。

＃人間雌雄鑑定士はいろいろ問題が生じるのでNG

Re:

[Anonymous Coward]

まあ、コネクタの設計上そんなことを考慮するわけじゃないからね。
古典的なDサブは、接点（端子）に注目すると、凸がPで凹がSなんだが、ハウジングの形状は凸がSで凹がPになってる。

Re:

[Anonymous Coward]

最近のはむしろ分かりやすいと思います。レセプタクルが境界面より出っ張ることはないですから。
厄介なのが昔から同軸ケーブルの接続に使われるF形コネクタやSMAコネクタです。
受信機側のコネクタは出っ張っていることも多く、一般人にはメスとオスが分かりません。
同軸ケーブル端子を基準にオス・メスを覚えていると、USBやSATAの端子で混乱するかもしれません。

Re:

[Anonymous Coward]

SMAは逆極性があるからさらに分かりづらい。

SMAのジャックとRSMAのプラグは合うのか？合わないのか？

Re:

[Anonymous Coward]

差し込む方がオス、なので基本的に機器側はメスと思ってる
なのでPCエンジンの端子は訳がわからない

Re:見た目でいいのか

[Ryo.F (3896)]

Aパーツ・コアファイター(コアブロック)・Bパーツだとどうなるんだろう?

Re:

[Anonymous Coward]

その組み合わせはわかりませんが、
GパーツのAパーツ・ガンダム・GパーツのBパーツ
の場合でかつGファイターに乗ってるのがセイラさんならGパーツがメス、ガンダムがオスでしょう。
小説版のアレがナニなので（小説にはGファイター出ないけど）

ああ、スレッガーさんのGファイターとの合体が対ビグザム戦こっきりだったのはそれでか

Re:

[Anonymous Coward]

そういやセイラさん、ガンダムに乗ってたこともあったな。
その時はガンダムがメスだったのかな？

Re:

[Anonymous Coward]

セイラさんがガンダムに乗っかてるんだったらガンダムはオスじゃね？

Re:

[Anonymous Coward]

お相手が異性とは限らないんじゃあ

Re:

[Anonymous Coward]

アンドロギュノスなコネクタですね