アカウント名:
パスワード:
このムーブメントにはどういう意味があるのか。何を人類にもたらすのか。西洋的文脈とは一線を画する日本人は、どう独自の立場を打ち出せばいいのか。
差別的な言葉を使わないようになれば、差別してきた歴史が無くなるのです
とか本気で思ってそうだから怖い…
歴史は無くならないが、痛みのある言葉を使う必要はないと思ってるよ。
例えば「プロセスをKillする(殺す)」とか過激な言葉を使う必然性はないと思うので。言いづらいのでマイルドにしてほしい。
痛みのある言葉を使う必要はないと思ってるよ。
誰にとって?マジョリティにとって痛みにある言葉を使わないようにするのは解る。同じように、マイノリティにとって痛みのある言葉も、できるだけ使わないようにしたいのも解る。
それは認めたとして、問題は、マイノリティのどこに線を引くか、なんだよね。いかなるマイノリティも無視できない、とするのは現実的ではない。もしそうであれば、痛みを訴えるのがたった一人、という言葉も使えないことになる。もしかすると、「stop」に痛みを感じる、と言う人だっているかもしれない。
それな。
「性自認がマイノリティで、性別を厳密に分ける言葉は見たくない。とりま男性名詞と女性名詞に明確な区別があるフランス語は使わないでくれ」みたいな話もあってしかるべきなのに、何故か欧州では出てこないんだよね。
その問題をフランス語で提起することができないからじゃなかろうか。フランス語の中から文法的性を取り除いてくれ、という問題提起でも、文法的性を使わずにできるんだろうか?中性の単語のみを使って書けるか、みたいな話になるのかな?
新村出が、正仮名遣いでも新仮名遣いでも同じになるように広辞苑の序文を書いたって話を思い出した。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
我々は何を為すべきか。 (スコア:0)
このムーブメントにはどういう意味があるのか。
何を人類にもたらすのか。
西洋的文脈とは一線を画する日本人は、どう独自の立場を打ち出せばいいのか。
Re: (スコア:0)
差別的な言葉を使わないようになれば、差別してきた歴史が無くなるのです
とか本気で思ってそうだから怖い…
Re: (スコア:0)
歴史は無くならないが、痛みのある言葉を使う必要はないと思ってるよ。
例えば「プロセスをKillする(殺す)」とか過激な言葉を使う必然性はないと思うので。
言いづらいのでマイルドにしてほしい。
Re: (スコア:1)
痛みのある言葉を使う必要はないと思ってるよ。
誰にとって?
マジョリティにとって痛みにある言葉を使わないようにするのは解る。
同じように、マイノリティにとって痛みのある言葉も、できるだけ使わないようにしたいのも解る。
それは認めたとして、問題は、マイノリティのどこに線を引くか、なんだよね。
いかなるマイノリティも無視できない、とするのは現実的ではない。
もしそうであれば、痛みを訴えるのがたった一人、という言葉も使えないことになる。
もしかすると、「stop」に痛みを感じる、と言う人だっているかもしれない。
Re: (スコア:0)
それな。
「性自認がマイノリティで、性別を厳密に分ける言葉は見たくない。とりま男性名詞と女性名詞に明確な区別があるフランス語は使わないでくれ」
みたいな話もあってしかるべきなのに、何故か欧州では出てこないんだよね。
Re:我々は何を為すべきか。 (スコア:1)
「性自認がマイノリティで、性別を厳密に分ける言葉は見たくない。とりま男性名詞と女性名詞に明確な区別があるフランス語は使わないでくれ」
みたいな話もあってしかるべきなのに、何故か欧州では出てこないんだよね。
その問題をフランス語で提起することができないからじゃなかろうか。
フランス語の中から文法的性を取り除いてくれ、という問題提起でも、文法的性を使わずにできるんだろうか?
中性の単語のみを使って書けるか、みたいな話になるのかな?
新村出が、正仮名遣いでも新仮名遣いでも同じになるように広辞苑の序文を書いたって話を思い出した。