アカウント名:
パスワード:
元々国内のアカデミック向けの集積回路研究拠点としては東大のVDECがあり産学連携で国内各社の先端ファブを利用して安価にLSIの試作が可能だったしかし2000年代後半以降国内企業の相次ぐ撤退により使えるファブが減っていき最終的にはローム社の0.18μmという古いと言わざるを得ないプロセスに頼り続ける状況になっていた
そんなこんなで東大VDECは2019年9月をもって解散して慶大から黒田教授を招いて組織を一新その第一弾として打ち出したのがこのプロジェクトだけど果たしてどうなるか
自分が90年代に大学に入った頃は何となく理系といえば電気、半導体って感じで電気電子工学科に行って半導体の勉強してたけど、今どき半導体勉強しようって学生どのくらいいるんだろうなぁ。就職先どんどん減ってるしリストラ対象のイメージが染み付いちゃってる感じが何とも。自分が最初に入社した半導体事業所も無くなっちゃったし。
現場からすると、半導体学ぶ学生も教える大学も少なすぎて、求人いっぱいあるんだけどね。ただし半導体の物性や工場オペレーションではなく、回路設計の方。
日本の大学で半導体というと物性やプロセス開発が主で、回路設計の研究室が絶望的に少ない。トップの数校しかまともに回路設計教えられる大学・研究室がないから、常に人材不足の状態。海外のように企業から大学に移るのが一般的ならいいんだけど、日本は大学から大学だからいつまで経っても教えられる人が増えない。2年前に退官された東工大の松澤さんのように（元パナの半導体引っ張ってた人）、年取ってからでも企業から移る人が増えればいいんだけどな。
うそだー。国内の電機が半導体撤退して工場閉めた時点で、プロセスエンジニアは半数以上リストラされたぞ。それに比べて回路設計者は（作業者は知らんけど）引く手あまたで行く先はいくらでもあった。プロセスエンジニアから回路設計に移った人も多数いた。数年前だと車関連が大量に採用してて、国内の半導体メーカーからもたくさん引き抜かれた。
そもそもIC51なんて今やレガシー過ぎて使ってる人いない（IC61かICADVM）し、話が何か変。
どっちがどうなのか知らんけど
所属する国とか会社とかが違うってことなのかね？？
#3873861 の人が日本の大学関係なんじゃないかな。回路設計の需要があるのを未だに理解せずに、物性プロセス一辺倒なところなんか。海外では回路設計の講座や研究室が多いのが一般的なのに、日本では1個もない大学もある。古いソフトの件も、15年前からVDECと共に時が止まったままだからか。
今回の組合設立の前には、東大とTSMCのアライアンスの話があります。https://eetimes.jp/ee/articles/1911/27/news075.html [eetimes.jp]
物性プロセス一辺倒ではなく、回路設計に力を入れ、製造は（他国の）TSMCに任せると言う物です。他国に比べて10年、20年遅れではあるけど、回路設計に力を入れようと。難しいだろうけど上手くいく事を願ってます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ファブを捨てたツケが (スコア:0)
元々国内のアカデミック向けの集積回路研究拠点としては東大のVDECがあり
産学連携で国内各社の先端ファブを利用して安価にLSIの試作が可能だった
しかし2000年代後半以降国内企業の相次ぐ撤退により使えるファブが減っていき
最終的にはローム社の0.18μmという古いと言わざるを得ないプロセスに頼り続ける状況になっていた
そんなこんなで東大VDECは2019年9月をもって解散して慶大から黒田教授を招いて組織を一新
その第一弾として打ち出したのがこのプロジェクトだけど果たしてどうなるか
Re: (スコア:0)
自分が90年代に大学に入った頃は何となく理系といえば電気、半導体って感じで電気電子工学科に行って半導体の勉強してたけど、今どき半導体勉強しようって学生どのくらいいるんだろうなぁ。就職先どんどん減ってるしリストラ対象のイメージが染み付いちゃってる感じが何とも。自分が最初に入社した半導体事業所も無くなっちゃったし。
Re:ファブを捨てたツケが (スコア:0)
現場からすると、半導体学ぶ学生も教える大学も少なすぎて、求人いっぱいあるんだけどね。
ただし半導体の物性や工場オペレーションではなく、回路設計の方。
日本の大学で半導体というと物性やプロセス開発が主で、回路設計の研究室が絶望的に少ない。
トップの数校しかまともに回路設計教えられる大学・研究室がないから、常に人材不足の状態。
海外のように企業から大学に移るのが一般的ならいいんだけど、日本は大学から大学だからいつまで経っても教えられる人が増えない。
2年前に退官された東工大の松澤さんのように（元パナの半導体引っ張ってた人）、年取ってからでも企業から移る人が増えればいいんだけどな。
Re: (スコア:0)
国内半導体ベンダに限っての話だけど、リストラされやすいのは圧倒的に回路設計の方だな
プロセスやってる人は専門性高いしプラントの運営に絶対必要だから早々リストラされない(企業の中でも狭き門だけど
デジタル回路は掃いて捨てるほどいる一方で、RFとか物性を理解した設計ができる人材がいつも求められている
だが、扱いは大体ひどいw
(IC51とかをマトモに使いこなせる人材が一体何割いるやら・・・
Re: (スコア:0)
うそだー。
国内の電機が半導体撤退して工場閉めた時点で、プロセスエンジニアは半数以上リストラされたぞ。
それに比べて回路設計者は（作業者は知らんけど）引く手あまたで行く先はいくらでもあった。
プロセスエンジニアから回路設計に移った人も多数いた。
数年前だと車関連が大量に採用してて、国内の半導体メーカーからもたくさん引き抜かれた。
そもそもIC51なんて今やレガシー過ぎて使ってる人いない（IC61かICADVM）し、話が何か変。
Re: (スコア:0)
どっちがどうなのか知らんけど
所属する国とか会社とかが違うってことなのかね？？
Re: (スコア:0)
#3873861 の人が日本の大学関係なんじゃないかな。
回路設計の需要があるのを未だに理解せずに、物性プロセス一辺倒なところなんか。
海外では回路設計の講座や研究室が多いのが一般的なのに、日本では1個もない大学もある。
古いソフトの件も、15年前からVDECと共に時が止まったままだからか。
今回の組合設立の前には、東大とTSMCのアライアンスの話があります。
https://eetimes.jp/ee/articles/1911/27/news075.html [eetimes.jp]
物性プロセス一辺倒ではなく、回路設計に力を入れ、製造は（他国の）TSMCに任せると言う物です。
他国に比べて10年、20年遅れではあるけど、回路設計に力を入れようと。
難しいだろうけど上手くいく事を願ってます。