アカウント名:
パスワード:
通帳は課税文書扱いなので発行されて生きている口座一つ頭年間200円の印紙税がかかってる。 https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/inshi/7141.htm [nta.go.jp] 18番文章これを銀行側は負担しているんだけど口座にまぁ1000万とかあるなら預かる意味があるし通帳の発行もしてもいい。逆に、20万とか30万とか生活口座にしている口座とか入ってても100万で貯蓄は別口座とかされてみ？その口座で年間何％の運用益を出せばいい？しかも、リス
なんで銀行は政治家を動かして印紙税廃止に持っていかないの?
というかさ、通帳を止めると印紙税分の税収が減るんだな
発泡酒の酒税のときと同じで、税収が減れば、政府は収入確保のために、税制改正するから、税負担を回避する戦略はあまりうまくいかず、徒労に終わる。電子化しても電子税を取るようになるのは見えている。だから、電子化しても無駄だと考える人がいる。どちらかと言えば、銀行は印紙税増税＋口座維持手数料の並行改革した方が、電子化が進むと思う。ただその問題は、手数料が高ければ銀行口座を持たない人が現れる（節約家）ため、振替サービス利用率が低下し、決済事務作業が増加して社会的規模で効率低下する。逆を言えば、口座維持手数料が無いおかげで、社会規模で効率的に決済事務作業が円滑に処理されている現状がある。
既にソニー銀行などのネット専業で通帳発行してないのはごろごろあるぞんでもって、電子契約なら印紙税要りませんって省庁からも出てるので電子化の流れで印紙税が減っていくのは織り込み済みでは？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
普通はしらないもんね (スコア:3, 興味深い)
通帳は課税文書扱いなので発行されて生きている口座一つ頭年間200円の印紙税がかかってる。
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/inshi/7141.htm [nta.go.jp]
18番文章
これを銀行側は負担しているんだけど口座にまぁ1000万とかあるなら預かる意味があるし通帳の発行もしてもいい。
逆に、20万とか30万とか生活口座にしている口座とか入ってても100万で貯蓄は別口座とかされてみ？
その口座で年間何％の運用益を出せばいい？しかも、リス
Re: (スコア:0)
なんで銀行は政治家を動かして印紙税廃止に持っていかないの?
Re:普通はしらないもんね (スコア:0)
というかさ、通帳を止めると印紙税分の税収が減るんだな
Re: (スコア:0)
発泡酒の酒税のときと同じで、税収が減れば、政府は収入確保のために、税制改正するから、税負担を回避する戦略はあまりうまくいかず、徒労に終わる。電子化しても電子税を取るようになるのは見えている。だから、電子化しても無駄だと考える人がいる。どちらかと言えば、銀行は印紙税増税＋口座維持手数料の並行改革した方が、電子化が進むと思う。ただその問題は、手数料が高ければ銀行口座を持たない人が現れる（節約家）ため、振替サービス利用率が低下し、決済事務作業が増加して社会的規模で効率低下する。逆を言えば、口座維持手数料が無いおかげで、社会規模で効率的に決済事務作業が円滑に処理されている現状がある。
Re: (スコア:0)
既にソニー銀行などのネット専業で通帳発行してないのはごろごろあるぞ
んでもって、電子契約なら印紙税要りませんって省庁からも出てるので電子化の流れで印紙税が減っていくのは織り込み済みでは？