アカウント名:
パスワード:
持病の再発はもちろん一個人としての安倍晋三氏の責任では無い。 だが、「総理大臣が病気になった場合でも、政府を回していける仕組みを考えておいたり、万が一の場合の自分の後継者を用意しておく」と云うのを、かつて、そう云う経験をした総理大臣が怠っていたのなら……まぁ、その、何だ……。
副総理じゃダメなのかな。なんかあった時は代行できるんじゃない？できないとしたら、なんのための副かわからないけど。
どのみち来年までには総裁任期満了で辞めるのだし、執務不能な程の重い症状でもないなら刷新が妥当なんじゃないかな
擁護可能な場合は庇うけど、擁護困難なスキャンダルが出たら閣僚は結構あっさり辞めさせる政権だったけど、首相もあっさり辞めて思い切りのいい内閣だなと思った。
支持率が低くなっているとはいえ政権終盤にしては歴代のなかではかなり高い状態だから更に下がる前に治療を理由に辞めた方が次の内閣も自分の路線を継承しやすいって打算もあるのかもしれないが
緊急避難なら兎も角、副総理制度は憲法に定めがない。そも緊急避難規定＝非常事態条項すらない、ダメダメ欠陥憲法だが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
一個人としての安倍晋三氏と総理大臣としての安倍晋三氏 (スコア:0, フレームのもと)
持病の再発はもちろん一個人としての安倍晋三氏の責任では無い。
だが、「総理大臣が病気になった場合でも、政府を回していける仕組みを考えておいたり、万が一の場合の自分の後継者を用意しておく」と云うのを、かつて、そう云う経験をした総理大臣が怠っていたのなら……まぁ、その、何だ……。
Re:一個人としての安倍晋三氏と総理大臣としての安倍晋三氏 (スコア:1)
副総理じゃダメなのかな。
なんかあった時は代行できるんじゃない？
できないとしたら、なんのための副かわからないけど。
Re:一個人としての安倍晋三氏と総理大臣としての安倍晋三氏 (スコア:1)
どのみち来年までには総裁任期満了で辞めるのだし、執務不能な程の重い症状でもないなら刷新が妥当なんじゃないかな
擁護可能な場合は庇うけど、擁護困難なスキャンダルが出たら閣僚は結構あっさり辞めさせる政権だったけど、首相もあっさり辞めて思い切りのいい内閣だなと思った。
支持率が低くなっているとはいえ政権終盤にしては歴代のなかではかなり高い状態だから
更に下がる前に治療を理由に辞めた方が次の内閣も自分の路線を継承しやすいって打算もあるのかもしれないが
Re: (スコア:0)
緊急避難なら兎も角、副総理制度は憲法に定めがない。
そも緊急避難規定＝非常事態条項すらない、ダメダメ欠陥憲法だが。
Re: (スコア:0)