「安倍総理、13年前に辞任の原因となった持病が再発して再び辞任へ」記事へのコメント

一個人としての安倍晋三氏と総理大臣としての安倍晋三氏

[Takahiro_Chou (21972)]

持病の再発はもちろん一個人としての安倍晋三氏の責任では無い。
だが、「総理大臣が病気になった場合でも、政府を回していける仕組みを考えておいたり、万が一の場合の自分の後継者を用意しておく」と云うのを、かつて、そう云う経験をした総理大臣が怠っていたのなら……まぁ、その、何だ……。

Re:

[Anonymous Coward]

ぶっ倒れて入院とかで国政が回らなくなる，という前に判断していますし，
次の総理が決まるまでの業務を投げ出しているわけでもないし．問題でしょうか．

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも幼少時からの持病ですし、こうなる事もまんざら想定できない話ではないのだから、そもそも総理になるべきじゃなかった、という考え方もできるかと思います。

Re:

[naima (6903)]

荒らしとモデレーションされてますが、私は同意します。
健康に不安がある場合、なれない職業ってあります。例えば、パイロット。
その最たるものが総理大臣ではないでしよか
少なくとも、二期目は総理になるべきじゃなかったと思います。

Re:一個人としての安倍晋三氏と総理大臣としての安倍晋三氏

[Anonymous Coward]

国会議員は須らく健康面に不安のない人物が成るべきという主張なんですか‥？

Re:

[Anonymous Coward]

すげえな、親コメントをどう読んだらそういう解釈になるのか。

Re:一個人としての安倍晋三氏と総理大臣としての安倍晋三氏

[Anonymous Coward]

総理大臣は法律上国会議員から選ばれるので別に与党から選ばなくっても与党が野党から選ぶこともやろうと思えば出来なくはない
なので、国会議員であれば誰でも選ばれる可能性がある

Re:

[Anonymous Coward]

他にどういう解釈が？

Re:

[Anonymous Coward]

国会議員は、いつ総理に指名されても良い人間しか立候補するな、なんて誰も言ってないと思うぞ。

Re:

[Anonymous Coward]

http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_annai.nsf/html/statics/shiryo/d... [shugiin.go.jp]
憲法だった
憲法第６７条で総理大臣については国会を開くに当たって優先して始めに「国会議員の中から選ぶ」ので
全ての国会議員は総理大臣に指名される可能性がある。
（これ戦前だと天皇陛下が指名した人物を首班として組閣していたからだろうな）

与党が投票で野党の誰かに投票して機能不全を起こすことも出来なくはない（やる意味は無いが）
だか