アカウント名:
パスワード:
慢性症状も、動物実験等で安全かどうか確かめてほしいな猿やウサギ、豚とかに1年以上長期にわたってUV-C照射し続けて慢性症状が出ないかどうか確認してほしい
ウィルスを不活性化するために30秒といった時間、(人体じゃなく)器物に照射するような使い方をします。万一30秒、人間が照射されてしまっても安全を確かめられたという報告です。確かに30秒照射された後、何年も経って何かの症状が出る可能性を完全否定はできませんが、それを確かめるには書かれているような実験では無理かと思います。
ウシオ電機のプレスリリースには天井にコレを天井に仕込むと思しき未来予想図が掲げられているので、今回のはともかく、いずれそのための実験もするのでしょうね
トイレなんかに人感センサー付きで設置すると良さそうですね点灯時間30秒にしとけば個室に籠る便秘マンや痔主にも安心ですし
人感センサーだと人が入ったとき30秒間と人が出て行ったあと30秒間ってな感じの照射が理想ですかね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
急性じゃなくて慢性は？ (スコア:2, 興味深い)
慢性症状も、動物実験等で安全かどうか確かめてほしいな
猿やウサギ、豚とかに1年以上長期にわたってUV-C照射し続けて
慢性症状が出ないかどうか確認してほしい
Re:急性じゃなくて慢性は？ (スコア:1)
ウィルスを不活性化するために30秒といった時間、(人体じゃなく)器物に照射するような使い方をします。万一30秒、人間が照射されてしまっても安全を確かめられたという報告です。確かに30秒照射された後、何年も経って何かの症状が出る可能性を完全否定はできませんが、それを確かめるには書かれているような実験では無理かと思います。
Re: (スコア:0)
ウシオ電機のプレスリリースには天井にコレを天井に仕込むと思しき未来予想図が掲げられているので、今回のはともかく、いずれそのための実験もするのでしょうね
Re: (スコア:0)
トイレなんかに人感センサー付きで設置すると良さそうですね
点灯時間30秒にしとけば個室に籠る便秘マンや痔主にも安心ですし
Re: (スコア:0)
人感センサーだと人が入ったとき30秒間と人が出て行ったあと30秒間ってな感じの照射が理想ですかね