「 ゲーム企画コンテストPERACONにおける審査員の問題 」記事へのコメント

名人様

[akiraani (24305)]

名人様 [nicovideo.jp]を審査員にしてコメント求めたらこうなる、って感じ。

多分、根っこをたどっていくと、件のコンテストが「審査員をどう選定していたか」という部分に問題があるのではなかろうかと。
かなり緩く広くやってる感じなので、業界関係者に呼びかけて好意で審査に参加してもらってる、みたいなやり方をしている可能性がある。そうであれば、名人様が寄ってくるのは避けられないだろうと思う。

根本的には、ちゃんと報酬用意して見合う仕事をしてもらい、事前に成果物の確認をする以外に対処のしようがない気がするが……。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:

[Anonymous Coward]

「15秒ほどで内容が理解できるもの」という趣旨に沿って審査したら「分からない」ばかりになるのも仕方ないかも
そもそも15秒ってのがさすがに厳しすぎるような。
例えば既存のゲームを15秒で理解できるようにまとめられる?

Re:

[Anonymous Coward]

「既存のゲーム」規模のものを企画せよ、というお題ではなく
「15秒ほどで内容が理解できる」規模のものを企画せよ、というお題です。

Re:

[Anonymous Coward]

15秒でコンセプトを説明できるような既存のヒットゲームがあるかって話ですよ。それがなければお題として無理難題では。
15秒ではテトリスの説明でもギリギリで、説明できても面白さを伝えるのは無理でしょ

Re:

[Anonymous Coward]

どこに絡んでいきたいのかよくわからんが、
あなたに無理なら応募しなければええやん
実際の応募物みると事実ちゃっちいものが多いが、
入選作とかだとイメージが膨らませやすいやつもあり大化けするかもしれん、かな

そもそも「ゲームの内容のコンテスト」じゃないんだよ
15秒で理解できることを条件とした「コンセプトシートのコンテスト」なの
ゲームは題材に過ぎない

Re:名人様

[Anonymous Coward]

入選作だって15秒じゃ理解できないでしょ
だからコメントが分からないばかりになるのも仕方ないし、企画の制限が厳しすぎではという話

Re:

[Anonymous Coward]

そんな丁寧にやってたらど素人の応募もOKで評価なんかできないんでしょ、評価コスト的に
今回のでもほぼ600件来てるからなぁ
評価15秒にオーバヘッドやらコメント込みで1分でも600分、10hかかる
実際には1分じゃ無理だろうし、3分かかったら30hだからなぁ

時間は掛けないが数を見るというコンセプトがあってもおかしくはないと思うね

Re:

[Anonymous Coward]

名人様が湧いてきたな