アカウント名:
パスワード:
米余りで減反とか何十年もずっと言われているのに二期作でさらに生産量増やしてどうするんだ？市場がなければ単価が下がるだけで旨味は無いと思うのだが。
コロナみたいに予想してない国難がいつ何時発生するかもしれない。こんなこともあろうかとの精神は必要でしょう。
毎年国内で食料が生産できること、いつでも食料を海外から輸入できること、皆さんこれを当たり前だと思っているんです。ほんとに皆さん危機感ないですからね。スラドで話す機会もほとんどないくらい。
その海外がなんで自国より日本を優先すると思うんだ？
国内なら法律で強制できても国外では結局札束でぶったたかれるんですよ。現在でさえ中国に買い負けてるのに受給が逼迫している状態では無理。
この方法だと供給ダウンから供給アップまでのギャップが大きすぎてそういう用途には使えない。
いや、この方法"だけ"で解決する問題ではないよ。いろいろな方法で備えておくべき。
消費者目線：余ってるのに更に作るとかアホちゃうか生産者目線：固定資産を増やさずに収量が増えるとか神だろ（二期作できないところ？単価下落で死ぬだろうけどがんばってね）
クボタ・イセキ・ヤンマー・農協: グヘヘッまた機械が売れるぜえ
「世界的な食料需要の逼迫に対して」って書いてあるのに、国内の事情として知れ渡ってる「減反」を持ち出すのですか？
まあこれで生産性が上がって単価が落ちれば輸出で黒字かも？
その前に円高の是正が必要だが。
二期目の収穫量次第ですが、仮に一期と同じとすると、耕作面積を半分に減らせます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
米余り (スコア:2)
米余りで減反とか何十年もずっと言われているのに
二期作でさらに生産量増やしてどうするんだ？
市場がなければ単価が下がるだけで旨味は無いと思うのだが。
Re:米余り (スコア:2, すばらしい洞察)
コロナみたいに予想してない国難がいつ何時発生するかもしれない。
こんなこともあろうかとの精神は必要でしょう。
Re: (スコア:0)
毎年国内で食料が生産できること、いつでも食料を海外から輸入できること、皆さんこれを当たり前だと思っているんです。
ほんとに皆さん危機感ないですからね。
スラドで話す機会もほとんどないくらい。
Re: (スコア:0)
国内でギリギリの高効率生産を追求すること、海外からの食料を輸入減らすこと
じゃないよね
国内の生産はなるべく減らして変動幅を少なくすること、海外からどんどん輸入してお得意様になっておくこと
だよね
Re: (スコア:0)
その海外がなんで自国より日本を優先すると思うんだ？
Re: (スコア:0)
国内なら法律で強制できても国外では結局札束でぶったたかれるんですよ。
現在でさえ中国に買い負けてるのに受給が逼迫している状態では無理。
Re: (スコア:0)
この方法だと供給ダウンから供給アップまでのギャップが大きすぎてそういう用途には使えない。
Re: (スコア:0)
いや、この方法"だけ"で解決する問題ではないよ。
いろいろな方法で備えておくべき。
Re: (スコア:0)
消費者目線：余ってるのに更に作るとかアホちゃうか
生産者目線：固定資産を増やさずに収量が増えるとか神だろ（二期作できないところ？単価下落で死ぬだろうけどがんばってね）
Re: (スコア:0)
クボタ・イセキ・ヤンマー・農協: グヘヘッまた機械が売れるぜえ
Re:米余り (スコア:1)
Re: (スコア:0)
「世界的な食料需要の逼迫に対して」って書いてあるのに、国内の事情として知れ渡ってる「減反」を持ち出すのですか？
Re: (スコア:0)
まあこれで生産性が上がって単価が落ちれば輸出で黒字かも？
Re: (スコア:0)
その前に円高の是正が必要だが。
Re: (スコア:0)
二期目の収穫量次第ですが、仮に一期と同じとすると、
耕作面積を半分に減らせます。