アカウント名:
パスワード:
勝手に公共の場所を汚しておいてそれをネタに金を要求とかすごい。みかじめ料巻き上げるマフィアみたいでカッコいい。と芸術畑の人は考えるんだろうか
別に芸術畑の人でもなんでもないけどさ、
メッセージ性の強い絵を無断で描くけど、メッセージを広めてほしくはないんだ、ふーん。というのが感想。
（この件でバンクシーがどういうつもりか、という話ではなく一般論として）権利は別に「広めること」のコントロールだけじゃなく「自分が描いた」と主張するトコもコントロールの一つなので、勝手に使ってもいいけどオリジナルはオレだよ、という使い方もアリかと思います。
それをやるには誰かが表に出ないといかんのじゃないの？「正体は明かせない、だが俺のもんだ」というのが通らないって話で。
例えば2ch/5chやふたば掲示板（特に二次裏など）で作られた面白ろ画像について、別にどこの誰が作ったとも分からないし自分が作ったわけでもないが企業などが商標権を取ろうとしたら「それは〇〇で作られたものだからお前（企業）のじゃない！」って声をあげたいという時、世論はともかく法上で戦おうとしたらやはり原著作者が生きて名乗りを挙げなきゃいけないんですよねぇ。（死んでたら自分が作ったと言えないので死後権利期間があっても意味がない）特許だったら「先にそこにあった」ことが言えたら潰せるけど。
USEN：せやな
どちらかといえばこれまでの活動的には「配るんなら無料で配るよ（ただし限定された数だけ）」「金儲けには加担しないよ」というテイなんで、「金儲けのために俺の絵を利用するな」って形での権利行使じゃないかってことになるんスけどね。もちろん、全てにおいて金を受け取っていないとは考えられませんが、それはそれ。タテマエはタテマエ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
さすが世界のバンクシー (スコア:2, すばらしい洞察)
勝手に公共の場所を汚しておいてそれをネタに金を要求とかすごい。
みかじめ料巻き上げるマフィアみたいでカッコいい。
と芸術畑の人は考えるんだろうか
Re: (スコア:0)
別に芸術畑の人でもなんでもないけどさ、
メッセージ性の強い絵を無断で描くけど、メッセージを広めてほしくはないんだ、ふーん。というのが感想。
Re:さすが世界のバンクシー (スコア:1)
（この件でバンクシーがどういうつもりか、という話ではなく一般論として）
権利は別に「広めること」のコントロールだけじゃなく「自分が描いた」と主張するトコもコントロールの一つなので、
勝手に使ってもいいけどオリジナルはオレだよ、という使い方もアリかと思います。
Re: (スコア:0)
それをやるには誰かが表に出ないといかんのじゃないの？
「正体は明かせない、だが俺のもんだ」というのが通らないって話で。
Re: (スコア:0)
例えば2ch/5chやふたば掲示板（特に二次裏など）で作られた面白ろ画像について、
別にどこの誰が作ったとも分からないし自分が作ったわけでもないが
企業などが商標権を取ろうとしたら「それは〇〇で作られたものだからお前（企業）のじゃない！」って声をあげたい
という時、世論はともかく法上で戦おうとしたらやはり原著作者が生きて名乗りを挙げなきゃいけないんですよねぇ。（死んでたら自分が作ったと言えないので死後権利期間があっても意味がない）
特許だったら「先にそこにあった」ことが言えたら潰せるけど。
Re: (スコア:0)
USEN：せやな
Re: (スコア:0)
どちらかといえばこれまでの活動的には「配るんなら無料で配るよ（ただし限定された数だけ）」「金儲けには加担しないよ」というテイなんで、「金儲けのために俺の絵を利用するな」って形での権利行使じゃないかってことになるんスけどね。
もちろん、全てにおいて金を受け取っていないとは考えられませんが、それはそれ。タテマエはタテマエ。