アカウント名:
パスワード:
普通は拳銃って直射砲だと思うんだけど、これもはや曲射だね。70度ぐらいの角度で落下してるように見えた＞動画
平射か曲射かは、発射時の角度で決まるんだよ。弾着時の角度で決まるんじゃない。
決まらない。たとえ発射時が水平でも放物軌道を考慮した射撃は曲射。その定義では相対的に高い位置の対象への射撃が全て曲射になってしまう。
というか、同じ初速で発射して目標点を通過する2つの軌道のうち上か下かの話じゃないの？最大飛距離丁度の時は単一の軌道しか存在しないけども。
最大飛距離となる仰角は条件によって異なるので、その角度を出さずに仰角でどっちの軌道かは判別できないと思う。特にこれの場合最大射程ぎりぎりだろうし。
すっごく高い崖の上から撃てば……
＃動画は見てません
元々、意味が分かってない言葉を間違った意味で使ってるんだから、糊塗しようとしたって余計変になるだけなんだがなあ。
> そりゃそうなんだが、着弾時の角度でも平射か否かの判断はつくってことでしょ？平射、曲射の区別は、発射時の仰角にあるのだから、弾着時の角度を云々する事自体が無意味だ。
着弾時の角度で平射か否かが分かるかにも一応答えておこう。着弾時の角度が45度より小さい場合、それが平射である事は分かる。だが、45度より大きい場合、#3894790の様な着弾時の角度が70度の場合、平射と曲射の可能性があるな。それを判別するには距離、初速、その他弾道計
それはヘリクツというものだろう。
詳細な説明サンクス。何となく放物線らしき軌道が頭にあったから、着弾角度だけで曲射と思ったけど、よく考えたら、頂点過ぎたら急激に落下角度が上がるのね。実際、適当なパラメーター入れた計算では平射の可能性も高そうだった。（図を描いて分かったけど、仰角45度以上って感覚的にはほぼ垂直に発射なんだね）
弾道学教えてくれるような学校でてないからわからなかったよ。ついでに曲射か平射か計算結果だしてもらえたらありがたい、高校出ているから楽勝でしょ？
> 弾道学教えてくれるような学校でてないからわからなかったよ。日本語も不自由みたいだな。現代文だか現代国語だかの勉強はまったく蒸発してしまったか？
理想的な物体の挙動は単純な力学で高校物理の範囲だ。また、現実での物体の挙動に影響を与えるもの（摩擦力、コリオリ力）も、やはり高校物理の範囲だ。正確な数値を出すには弾道学が必要だが、「発射時に平射で、こんな角度ついて着弾する？」なんて間抜けな事や、「ついでに曲射か平射か計算結果だしてもらえたらありがたい」なんて情けない事をを言わないための勉強は高校の勉強で十分だと言っているんだよ。
>ついでに曲射か平射か計算結果だしてもらえたらありがたい、高校出ているから楽勝でしょ？そんな事も分からんのか、って、モロにそういう感じだったな、君は。これだけヒントを貰っても自分でなんとか出来ないヤツの手を引けと？そんな面倒臭い事はゴメンだね。
まずは公文式に行けよ。そこで小学校の勉強から苦悶して来い。
で結局計算できないんでしょ？ [srad.jp]。
反知性主義、反教養主義ってのは、出来損ないが主張する所だった。周りの人間はそういうのを哀れんだり、せせら笑ってたりしてたが。今はそういう出来損ないが大手を振って歩いてる訳だ。道理で、日本が三等国になってしまう訳だな。
弾道計算-google検索 https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%E5%BC%BE%E9%81... [google.com]
弾道計算 http://okgnz.web.fc2.com/acon/acon16.htm [fc2.com]
砲弾の弾着シミュレーション https://www.mod.go.jp/atla/research/dts2012/R1-1p.pdf [mod.go.jp]
ちょっとググるだけ
コメ主も平射の可能性は認めているんだし、計算結果にはこだわって無いと思う。そこまで偉そうなこと書くなら、直ぐに計算結果を示して実力見せたら？てことだと思うよ。相手にしてられんとかググレカスなら誰でも言える。ネットに頼って今から計算すれば結果は出るだろうけど、もう遅いわな。
ここにもいるか。わらわら出てくるな。
ご丁寧に誤爆までして。どうしようも無いな。
「距離、初速、その他弾道計算に必要な係数が分かっている必要があるだろう」と言っている。読めないのか？読めても意味が分からないのか？
まず諸元を提示する必要があるんだよ。初速、弾頭の種類、バレルの長さとツイスト、発射地の座標と標高、発射時の気温と湿度と気圧、発射方向（方角）、風向と風速、そんな所かな。薬室とバレルの温度、薬莢や発射薬の温度、発射薬の製造からの日数、バレルの命数なんかも教えてくれ。そんな所が、旧海軍の弾道計算機の諸元だわ。それが無けれ
そんなの適当に一般的で無難な値の範囲で仮定しろよ。君には計算できないから、まともでない金額をふっかけて逃げてるだけなんでしょ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
落下角がすごい (スコア:2)
普通は拳銃って直射砲だと思うんだけど、これもはや曲射だね。70度ぐらいの角度で落下してるように見えた＞動画
Re:落下角がすごい (スコア:1)
平射か曲射かは、発射時の角度で決まるんだよ。
弾着時の角度で決まるんじゃない。
Re: (スコア:0)
決まらない。たとえ発射時が水平でも放物軌道を考慮した射撃は曲射。
その定義では相対的に高い位置の対象への射撃が全て曲射になってしまう。
Re: (スコア:0)
というか、同じ初速で発射して目標点を通過する2つの軌道のうち上か下かの話じゃないの？
最大飛距離丁度の時は単一の軌道しか存在しないけども。
最大飛距離となる仰角は条件によって異なるので、
その角度を出さずに仰角でどっちの軌道かは判別できないと思う。
特にこれの場合最大射程ぎりぎりだろうし。
Re: (スコア:0)
すっごく高い崖の上から撃てば……
＃動画は見てません
Re: (スコア:0)
元々、意味が分かってない言葉を間違った意味で使ってるんだから、糊塗しようとしたって余計変になるだけなんだがなあ。
> そりゃそうなんだが、着弾時の角度でも平射か否かの判断はつくってことでしょ？
平射、曲射の区別は、発射時の仰角にあるのだから、弾着時の角度を云々する事自体が無意味だ。
着弾時の角度で平射か否かが分かるかにも一応答えておこう。
着弾時の角度が45度より小さい場合、それが平射である事は分かる。だが、45度より大きい場合、#3894790の様な着弾時の角度が70度の場合、平射と曲射の可能性があるな。それを判別するには距離、初速、その他弾道計
Re: (スコア:0)
それはヘリクツというものだろう。
Re: (スコア:0)
詳細な説明サンクス。
何となく放物線らしき軌道が頭にあったから、着弾角度だけで曲射と思ったけど、
よく考えたら、頂点過ぎたら急激に落下角度が上がるのね。
実際、適当なパラメーター入れた計算では平射の可能性も高そうだった。
（図を描いて分かったけど、仰角45度以上って感覚的にはほぼ垂直に発射なんだね）
弾道学教えてくれるような学校でてないからわからなかったよ。
ついでに曲射か平射か計算結果だしてもらえたらありがたい、高校出ているから楽勝でしょ？
Re: (スコア:0)
> 弾道学教えてくれるような学校でてないからわからなかったよ。
日本語も不自由みたいだな。現代文だか現代国語だかの勉強はまったく蒸発してしまったか？
理想的な物体の挙動は単純な力学で高校物理の範囲だ。また、現実での物体の挙動に影響を与えるもの（摩擦力、コリオリ力）も、やはり高校物理の範囲だ。正確な数値を出すには弾道学が必要だが、「発射時に平射で、こんな角度ついて着弾する？」なんて間抜けな事や、「ついでに曲射か平射か計算結果だしてもらえたらありがたい」なんて情けない事をを言わないための勉強は高校の勉強で十分だと言っているんだよ。
>ついでに曲射か平射か計算結果だしてもらえたらありがたい、高校出ているから楽勝でしょ？
そんな事も分からんのか、って、モロにそういう感じだったな、君は。これだけヒントを貰っても自分でなんとか出来ないヤツの手を引けと？そんな面倒臭い事はゴメンだね。
まずは公文式に行けよ。そこで小学校の勉強から苦悶して来い。
Re: (スコア:0)
で結局計算できないんでしょ？ [srad.jp]。
Re: (スコア:0)
反知性主義、反教養主義ってのは、出来損ないが主張する所だった。
周りの人間はそういうのを哀れんだり、せせら笑ってたりしてたが。
今はそういう出来損ないが大手を振って歩いてる訳だ。
道理で、日本が三等国になってしまう訳だな。
Re: (スコア:0)
弾道計算-google検索
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%E5%BC%BE%E9%81... [google.com]
弾道計算
http://okgnz.web.fc2.com/acon/acon16.htm [fc2.com]
砲弾の弾着シミュレーション
https://www.mod.go.jp/atla/research/dts2012/R1-1p.pdf [mod.go.jp]
ちょっとググるだけ
Re: (スコア:0)
コメ主も平射の可能性は認めているんだし、計算結果にはこだわって無いと思う。
そこまで偉そうなこと書くなら、直ぐに計算結果を示して実力見せたら？てことだと思うよ。
相手にしてられんとかググレカスなら誰でも言える。
ネットに頼って今から計算すれば結果は出るだろうけど、もう遅いわな。
Re: (スコア:0)
ここにもいるか。わらわら出てくるな。
ご丁寧に誤爆までして。どうしようも無いな。
「距離、初速、その他弾道計算に必要な係数が分かっている必要があるだろう」と言っている。読めないのか？読めても意味が分からないのか？
まず諸元を提示する必要があるんだよ。初速、弾頭の種類、バレルの長さとツイスト、発射地の座標と標高、発射時の気温と湿度と気圧、発射方向（方角）、風向と風速、そんな所かな。薬室とバレルの温度、薬莢や発射薬の温度、発射薬の製造からの日数、バレルの命数なんかも教えてくれ。そんな所が、旧海軍の弾道計算機の諸元だわ。それが無けれ
Re: (スコア:0)
そんなの適当に一般的で無難な値の範囲で仮定しろよ。
君には計算できないから、まともでない金額をふっかけて逃げてるだけなんでしょ？