アカウント名:
パスワード:
Windowsのようにサードパーティのアプリストアを提供することができる世界の方がより自由で公平だとは思うけど、Googleも会社だからそれをやると今までのストア分の収益を他で回収すると思うんだよね
それがどこになるかは想像もつかないけどさ
決済課金と売上課金で計1割未満ならおっしゃるとおり
だが寡占を傘に3割はぼりすぎでしょう
決済システム単体じゃなくエコシステム全体がコスト源だからね。GoogleはOSやらAPIセットやクラウドサービスの構築があるし、Appleなら更に端末の方も、つまり研究開発と製造費に販管費、サポート費用までかかる。そういうプラットフォーム全体を用意するコストを考えたら3割は安いと思うよ。半々でも文句は言えない。
端末の開発にかかった金をプラットフォームで穴埋めするなよ。それはちゃんと端末価格に乗せて端末の販売で回収しろ。
それいっちゃうと家庭用ゲーム機は終わっちゃうんですが。
将来に渡っても本体単独ではずっと逆ザヤなんて価格で売り続けるなら、一緒に終わればいいと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
プラットフォームは使わせろ、金は払わないは無理よ (スコア:0)
Windowsのようにサードパーティのアプリストアを提供することができる世界の方がより自由で公平だとは思うけど、
Googleも会社だからそれをやると今までのストア分の収益を他で回収すると思うんだよね
それがどこになるかは想像もつかないけどさ
Re: (スコア:0, 参考になる)
決済課金と売上課金で計1割未満ならおっしゃるとおり
だが寡占を傘に3割はぼりすぎでしょう
Re: (スコア:0)
決済システム単体じゃなくエコシステム全体がコスト源だからね。
GoogleはOSやらAPIセットやクラウドサービスの構築があるし、Appleなら更に端末の方も、つまり研究開発と製造費に販管費、サポート費用までかかる。
そういうプラットフォーム全体を用意するコストを考えたら3割は安いと思うよ。半々でも文句は言えない。
Re: (スコア:0)
端末の開発にかかった金をプラットフォームで穴埋めするなよ。
それはちゃんと端末価格に乗せて端末の販売で回収しろ。
Re: (スコア:0)
それいっちゃうと家庭用ゲーム機は終わっちゃうんですが。
Re:プラットフォームは使わせろ、金は払わないは無理よ (スコア:0)
将来に渡っても本体単独ではずっと逆ザヤなんて価格で売り続けるなら、一緒に終わればいいと思うよ。