「AMD、Ryzen 5000シリーズ発表。シングルスレッドの性能でもインテルCPUを上回る」記事へのコメント

昔のIntel

[Anonymous Coward]

今のIntelのデスクトップ向けCPUって14nmプロセスで、これは2014年のBroadwellと同じ。
もちろん同じ14nmでも改良はされてるんだろうけど、6年前のプロセスで最新のTSMC 7nmと戦えていることを考えると6年前のIntelはすごかったんだなあと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも
https://northwood.blog.fc2.com/blog-entry-10505.html [fc2.com]
別にIntel14nmは言うほどTSMC7nmに遅れてる訳じゃない
んで、インテルのチップセットとか回路とかのリファレンスデザインは結構な余力を与えられて作っていて
そこにさらにマザーメーカーが更に強化しているので最大消費電力上がってる様に見えるだけで
AMDのCPUと同じ様な電力制限かけるとワッパ普通にIntelが優れてたりする。
なんかやけにAMDわっしょいされてるだけで

Re:

[Anonymous Coward]

> AMDのCPUと同じ様な電力制限かけるとワッパ普通にIntelが優れてたりする。

Core i9-10900Kと比較して電力効率2.8倍。IPCでもIntelを圧倒するZen 3 [impress.co.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

ごめんリンクみすった
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1281843.html [impress.co.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

？？？？？
割と真面目に何が言いたいのか分からん
次で追いつかれてるだろって言いたいのか？
実際そんなことないと思うよ
TigerlakePCも3950XもモバイルRyzenマシンも持ってるがTigerとモバイルryzenだと
Tigerの方が同等構成なのにバッテリー持ちいいんだけどなんでだろうな

Re:

[Anonymous Coward]

今回はデスクトップ用CPUの話やで
違うカテゴリのもの比べても意味ないぞ

Re:昔のIntel

[Anonymous Coward]

なるほど
Ryzenモバイル5000番台ではIntelより優れるはずだってことですね？
楽しみにしておきましょう

Re:

[Anonymous Coward]

そういう話ではないんじゃない
AMDはアイドル消費が落ちないから電池持ちが悪いってのは今更知るまでも無い話

Re:

[Anonymous Coward]

なんか話がすり替わってるな。ZEN3はいまのところデスクトップ用しかないし、モバイルの話なんぞしてない
あなたの書いた最後の1行以外は全部デスクトップCPUの話で、そのなかで「ワッパ普通にIntelが優れてたりする」って言ってたらAMD側の見解を載せたまでだ

あとワッパ(電力効率)ってワットあたりのパフォーマンスの意味だぞ。つまり仕事量に対する電力効率の値だ
仕事してないときの消費電力とかモバイルのバッテリーの持ちとは別もんだから