アカウント名:
パスワード:
聴きわけられる人いるの?
電源は50hzか60hzなので、とりあえず普通の人は聞き取ることができる。事前にどう違うのか説明されればABテストやっても有意に違いが分かる気がする。いいと思うか、買いたいと思うかは別だけど。
> 電源は50hzか60hzなので、とりあえず普通の人は聞き取ることができる。
50Hzと60Hzを聴き比べるわけではないし、オーディオ回路に供給される電源は整流されたもので直接50Hzや60Hzが流れるわけでもないので、ちょっとその主張は疑わしい
それはあまりにもオーディオ知らなすぎ。清流回路にも内部抵抗はあるので、スピーカーを駆動する電流が瞬間的に足りないことはある。その瞬間が起きる周期は結局電源周期が起源。
はっきりわかるようなことはなくても、特徴がある音を注意深く聞けばわかるんじゃない?という主張だが。
> スピーカーを駆動する電流が瞬間的に足りないことはある。
そんな電源設計をミスっているアンプじゃ電源ケーブルを変えても違いは分からないな
+1。そんなアンプは捨ててしまえ。くそ高い電源ケーブル買う金あるならアンプに金を回せばよいのだ。
「整流回路にも内部抵抗がある」は何の理由にもなっていない。電源ケーブルの違いによって整流回路の出力が聴き分け可能なほど違うと考えられる根拠を示してほしい。
前から不思議なんだけど、なんでオーディオマニアは電源をバッテリーにしないのかね?商用電源から完全に独立できるから、50/60Hzのハムはもちろん、周辺の電気製品の影響や、よく言われる電柱トランスや発電所の影響も完全に0にできる。
ドローンに使われてるような100C放電が可能なリチウムイオン電池とかを使えば電源の内部抵抗は極端に低くできるし、さらに電源の安定性を高めたいなら、並列化が容易な鉛蓄電池を大量に並べれば、電源の内部抵抗をほぼ0にできるし。
乾電池でアンプ駆動なんて廃人むかしから掃いて捨てるほどいますけど…
そりゃ、昔からラジカセやポータブルオーディオはバッテリーだし・・・
超高音質オーディオ専用バッテリー!、内部抵抗0.001オーム相当!、瞬間最大出力電流500A!とかの商品あってもいいのに。
内部抵抗は知りませんが 1400A までいけるバッテリーがあるようです。ただし、5 秒間ですけど。http://www.andare.jp/catalog/RED-TOP/RED-TOP-Batteries.html [andare.jp]
オカルト領域にまで足を突っ込んだオーディオマニアが、そんなちゃっちぃ電源回路を使っているとでも?抵抗が0の超伝導電線を使おうが、もともと商用電源は141Vから0Vまで1秒間に100回か120回繰り返しているんですよ。それが140Vになったからと言って負荷に影響が出るのはおかしい。さらに実際には10%ぐらいの電圧変動は許容されるよう設計されるので、電源の入力側条件で負荷の駆動能力に影響を与えることはない。電源回路をスルーしてしまうようなノイズが伝導することを考えれば、電磁誘導を受けにくいツイストにしておいたほうが有利。
落ち着け。#3906120は「周波数の違いによって波形が変わるという主張」ではないよ。
たぶん、スイッチング電源とかにすり替えておいても分からないんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
で・・・ (スコア:0)
聴きわけられる人いるの?
Re: (スコア:0)
電源は50hzか60hzなので、とりあえず普通の人は聞き取ることができる。
事前にどう違うのか説明されればABテストやっても有意に違いが分かる気がする。
いいと思うか、買いたいと思うかは別だけど。
Re:で・・・ (スコア:0)
> 電源は50hzか60hzなので、とりあえず普通の人は聞き取ることができる。
50Hzと60Hzを聴き比べるわけではないし、オーディオ回路に供給される電源は整流されたもので直接50Hzや60Hzが流れるわけでもないので、ちょっとその主張は疑わしい
Re: (スコア:0)
それはあまりにもオーディオ知らなすぎ。
清流回路にも内部抵抗はあるので、スピーカーを駆動する電流が瞬間的に足りないことはある。
その瞬間が起きる周期は結局電源周期が起源。
はっきりわかるようなことはなくても、特徴がある音を注意深く聞けばわかるんじゃない?
という主張だが。
Re: (スコア:0)
> スピーカーを駆動する電流が瞬間的に足りないことはある。
そんな電源設計をミスっているアンプじゃ電源ケーブルを変えても違いは分からないな
Re: (スコア:0)
+1。
そんなアンプは捨ててしまえ。くそ高い電源ケーブル買う金あるならアンプに金を回せばよいのだ。
Re: (スコア:0)
「整流回路にも内部抵抗がある」は何の理由にもなっていない。
電源ケーブルの違いによって整流回路の出力が聴き分け可能なほど違うと考えられる根拠を示してほしい。
Re: (スコア:0)
前から不思議なんだけど、なんでオーディオマニアは電源をバッテリーにしないのかね?
商用電源から完全に独立できるから、50/60Hzのハムはもちろん、周辺の電気製品の影響や、よく言われる電柱トランスや発電所の影響も完全に0にできる。
ドローンに使われてるような100C放電が可能なリチウムイオン電池とかを使えば電源の内部抵抗は極端に低くできるし、
さらに電源の安定性を高めたいなら、並列化が容易な鉛蓄電池を大量に並べれば、電源の内部抵抗をほぼ0にできるし。
Re: (スコア:0)
乾電池でアンプ駆動なんて廃人むかしから掃いて捨てるほどいますけど…
Re: (スコア:0)
そりゃ、昔からラジカセやポータブルオーディオはバッテリーだし・・・
超高音質オーディオ専用バッテリー!、内部抵抗0.001オーム相当!、瞬間最大出力電流500A!
とかの商品あってもいいのに。
Re: (スコア:0)
内部抵抗は知りませんが 1400A までいけるバッテリーがあるようです。
ただし、5 秒間ですけど。
http://www.andare.jp/catalog/RED-TOP/RED-TOP-Batteries.html [andare.jp]
Re: (スコア:0)
オカルト領域にまで足を突っ込んだオーディオマニアが、そんなちゃっちぃ電源回路を使っているとでも?
抵抗が0の超伝導電線を使おうが、もともと商用電源は141Vから0Vまで1秒間に100回か120回繰り返しているんですよ。それが140Vになったからと言って負荷に影響が出るのはおかしい。
さらに実際には10%ぐらいの電圧変動は許容されるよう設計されるので、電源の入力側条件で負荷の駆動能力に影響を与えることはない。
電源回路をスルーしてしまうようなノイズが伝導することを考えれば、電磁誘導を受けにくいツイストにしておいたほうが有利。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
落ち着け。#3906120は「周波数の違いによって波形が変わるという主張」ではないよ。
Re: (スコア:0)
たぶん、スイッチング電源とかにすり替えておいても
分からないんじゃないかな。