「プログラミング言語とエネルギー効率」記事へのコメント

Perlは

[Anonymous Coward]

自分の中ではバランスいいとか思ってたが違うのか。
カーニハン、ロブ・パイクのプログラミング作法を読んで、Perl最高！って思ってたのに。

Re:Perlは

[Ryo.F (3896)]

逆になんでPerlがバランスにおいて優れていると思ったか不思議。
常識的に考えて、インタプリタは実行速度でもメモリ使用率でも不利なのは仕方ない気がするし、
エネルギー効率が良くなる理由も特には無いわけだし。
それに、Perlは今や進化から取り残された存在って感じ。

ただ、人間がコードを書いて、動かして、デバッグして、結果を得る、というトータルな流れを見れば、インタプリタ系の言語も悪くないかもしれない。

Re:Perlは

[Anonymous Coward]

Perlは「正しいPerlの文法」がないのが難点なんだと思う。
いろんな書き方を受け入れるから、当然コンパイラの最適化効率も悪くなるし。

あとやっぱり、書き手によって全く別の言語になるのがチーム開発では最悪。
たぶんデファクトスタンダードはCみたいな書き方なんだろうけど。

Re:

[Anonymous Coward]

だれがコードを読んでもわかるように書けば、Perlらしさが無くなるし、
Perlらしいコードを書けば、本人以外理解不能のコードになる

Re:Perlは

[Anonymous Coward]

それは間違いだな。
Perlらしいコードを書けば、(数日後の)本人だって理解不能なコードになる

Re:

[Anonymous Coward]

Perlらしい、ってそんなにヤバいものだったのか。
1行シェル野郎のやりたいことが、シェルスクリプトより器用にこなせると思っていたのだが。

Re:Perlは

[nekopon (1483)]

「旅のコードは書き捨て」みたいなアレなので

Re:

[Anonymous Coward]

Perlらしさと言われても4と5と、5.6以降の「なんちゃってオブジェクト志向」では全然違う「らしさ」なんだが。
いったいどれのことだ？

# しかも現行(5.32)がどの書き方でも動くという・・・

Re:

[Anonymous Coward]

それがPerlらしいってことなのでは

Re:

[Anonymous Coward]

いちperl使いからすべてのperl使いに告げる。
我らの敵はただ三つ。
python,ruby,phpを倒し、我らの手に、再び文化を取り戻すのだ

# こういうエネルギーの使い道は間違いだろうか。間違いだよな

Re:

[Anonymous Coward]

Google で採用してもらえば、どれでも主流になるだろうけど、必要な観点は実行速度とシステム負荷でないか？
個人用PCで動かす場合、負荷は無視されるけど。

Re:

[Anonymous Coward]

raku は？

Re:

[Anonymous Coward]

どう見てもマクロスのブリタイの名台詞を使ってみただけにしか見えないのだが、
ここほどの老害サイトでもだれにもわかってもらえないだなんて、気の毒すぎる