アカウント名:
パスワード:
狭いから集中できてスゴいのですがでも「その趣味は世間一般からどう見られているか」という視点がないのは社会人としては失格だと思う。
タイツが好きだからタイツメーカーに入る、まではいいんだけど「タイツはエロい」「タイツは最高だ」「だからタイツ絵師にキャンペーンの絵描いてもらおう」という過程で「タイツを性的にみられるのが嫌なお客さんもいるのでは」という点に思いが至らなかったのは視野の狭さなんじゃないのかな。
まあそれはそれとｓちえタイツ絵師「よむ」さんのちょっとえっちなイラスト集をアツギ公式アカウントでリツイートしたときに怒られてればこんな惨事にはならなかったのではないか。
炎上未満の「なんかヤばい」「なんかイヤな雰囲気がする」って状況を可視化できないのかな？
さっそくマイナスになってるけど、男が理由があって作ったファッションをあとから解釈を変えて正当化せずに、歴史と現実を受け入れなさい。
タイツはもともと性的に見られるための服装だろ
んなこたねーよ寒いから履くんだよスカートだけじゃなくてパンツスーツの下にも履くぞ
性的に見られるための服装なんてスリングショットの水着くらいしかない
寒いんなら股引（刑務所用語でメリヤス）をはけばよい
女性用のパンツスーツの下から股引なんか履いたら、シルエット崩れるし動きにくいよ。スカートに至っては論外な見た目になるし。
JKはスカートの下にジャージはいてますやん。https://dic.pixiv.net/a/%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC [pixiv.net]
学生はOKでも社会人がやったらNGなこと、いっぱいあるじゃない？
そういうのは、オタクと同じく視野を狭めてしまった結果の感想じゃない？
男性はスーツでも普通に下にはけるのに、女性だけ無理な理由は何？寒いならスカートも止めればいい。
よくわからんが、男性でスーツの下はタイツのヤツいるぞ。
寒いなら露出させるなよと。
そうだね。だから職場で女性にスカートを履かないといけないという義務を負わせるのをやめよう。それができるまではタイツもやむなし
業務上やむを得ない場合（およびその是非）とは切り離して考えた方が良いんじゃないかな。
業務じゃないけど、たとえば葬儀にパンツスーツで参加したとき、なんやかんや言ってくる人を、低コストで後腐れなく黙らせられる方法があれば、露出なしの格好するけどねー……
「業務上スカートでなければならない」なんて職場はないと思うけど？スカートでなければならない合理的理由なんてないよね？じゃあパンツスーツでええやん
パンツスーツじゃなく和服で参加すればいいじゃない
じゃあ葬儀の時だけ露出しなさい。普段のお出かけで露出しなくていいです。
和服は和服でかなり寒いです。羽織とか身につけるわけにいかないし。
# 男性諸氏はいちど、体験されてみては？
和服なら下はどうにでもなります。何なら冬山登山用のインナーでも履いておけば、寒いどころか汗だくでしょう。
葬儀にどれだけの頻度で出席するつもりなんですかね？#葬儀社の方だったらごめんなさい
自分の周囲では、今年はコロナの影響で家族葬ばっかりで1回も参列してないなぁ。元々コストの問題で増えてたし、来年以降も変わらなそう。
和服は、服の価格、メンテ、着やすさ動きやすさetc…でスーツに比べて結構な高コストだと思う。男性用でもこうだから女性用だともっとじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
オタクは視野が狭い (スコア:1)
狭いから集中できてスゴいのですが
でも「その趣味は世間一般からどう見られているか」という視点がないのは社会人としては失格だと思う。
タイツが好きだからタイツメーカーに入る、まではいいんだけど「タイツはエロい」「タイツは最高だ」「だからタイツ絵師にキャンペーンの絵描いてもらおう」という過程で「タイツを性的にみられるのが嫌なお客さんもいるのでは」という点に思いが至らなかったのは視野の狭さなんじゃないのかな。
まあそれはそれとｓちえタイツ絵師「よむ」さんのちょっとえっちなイラスト集をアツギ公式アカウントでリツイートしたときに怒られてればこんな惨事にはならなかったのではないか。
炎上未満の「なんかヤばい」「なんかイヤな雰囲気がする」って状況を可視化できないのかな？
Re:オタクは視野が狭い (スコア:0)
だから刑務所では着用禁止
Re: (スコア:0)
さっそくマイナスになってるけど、
男が理由があって作ったファッションをあとから解釈を変えて正当化せずに、歴史と現実を受け入れなさい。
Re: (スコア:0)
タイツはもともと性的に見られるための服装だろ
んなこたねーよ寒いから履くんだよ
スカートだけじゃなくてパンツスーツの下にも履くぞ
性的に見られるための服装なんてスリングショットの水着くらいしかない
Re: (スコア:0)
Re:オタクは視野が狭い (スコア:1)
寒いんなら股引（刑務所用語でメリヤス）をはけばよい
女性用のパンツスーツの下から股引なんか履いたら、シルエット崩れるし動きにくいよ。
スカートに至っては論外な見た目になるし。
Re: (スコア:0)
JKはスカートの下にジャージはいてますやん。
https://dic.pixiv.net/a/%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC [pixiv.net]
Re:オタクは視野が狭い (スコア:1)
学生はOKでも社会人がやったらNGなこと、いっぱいあるじゃない？
Re: (スコア:0)
そういうのは、オタクと同じく視野を狭めてしまった結果の感想じゃない？
Re: (スコア:0)
男性はスーツでも普通に下にはけるのに、女性だけ無理な理由は何？
寒いならスカートも止めればいい。
Re: (スコア:0)
よくわからんが、男性でスーツの下はタイツのヤツいるぞ。
Re: (スコア:0)
寒いなら露出させるなよと。
Re: (スコア:0)
寒いなら露出させるなよと。
そうだね。だから職場で女性にスカートを履かないといけないという義務を負わせるのをやめよう。それができるまではタイツもやむなし
Re: (スコア:0)
業務上やむを得ない場合（およびその是非）とは切り離して考えた方が良いんじゃないかな。
Re:オタクは視野が狭い (スコア:1)
業務じゃないけど、たとえば葬儀にパンツスーツで参加したとき、なんやかんや言ってくる人を、低コストで後腐れなく黙らせられる方法があれば、露出なしの格好するけどねー……
Re: (スコア:0)
「業務上スカートでなければならない」なんて職場はないと思うけど？
スカートでなければならない合理的理由なんてないよね？
じゃあパンツスーツでええやん
Re: (スコア:0)
パンツスーツじゃなく和服で参加すればいいじゃない
Re: (スコア:0)
じゃあ葬儀の時だけ露出しなさい。
普段のお出かけで露出しなくていいです。
Re:オタクは視野が狭い (スコア:1)
和服は和服でかなり寒いです。
羽織とか身につけるわけにいかないし。
# 男性諸氏はいちど、体験されてみては？
Re: (スコア:0)
コストを含めて 正装なわけだし
Re: (スコア:0)
和服なら下はどうにでもなります。
何なら冬山登山用のインナーでも履いておけば、寒いどころか汗だくでしょう。
Re: (スコア:0)
葬儀にどれだけの頻度で出席するつもりなんですかね？
#葬儀社の方だったらごめんなさい
自分の周囲では、今年はコロナの影響で家族葬ばっかりで1回も参列してないなぁ。
元々コストの問題で増えてたし、来年以降も変わらなそう。
Re: (スコア:0)
和服は、服の価格、メンテ、着やすさ動きやすさetc…でスーツに比べて結構な高コストだと思う。
男性用でもこうだから女性用だともっとじゃないかな。