アカウント名:
パスワード:
社会が性的マイノリティーを受け入れなきゃいけない と言う主張が幅を利かせるこのご時世にタイツに性的魅力を感じる 性的マイノリティー は何故 虐げられているのだろうか。。。
人の性的趣味に嫌悪感を示してはいけないのではなかったのか？タイツが好きだとネットに書き込む奴と、私はゲイだと公開する人と 一体何が違うのか？
世の中の女性が、タイツが好きだと公表するおっさんに もしかすると性的に見られているようで気持ち悪い と嫌悪感を示すのと、世の中の男性が、自分はゲイだと公表するおっさんに、もしかすると性的にみられているようで気持ち悪い と嫌悪感を示すのにはなんら違いはないと思うのだが、、
×タイツに性的魅力を感じる 性的マイノリティー は何故 虐げられているのだろうか○タイツに性的魅力を感じる 性的偏執狂 は何故 虐げられているのだろうか
タイツ好きが性的偏執狂ならば、ゲイも性的偏執狂なのでは？もしゲイも性的偏執狂 と言う主張なのであれば、あなたは差別主義者ですね。もしタイツだけが性的偏執狂 と言う主張なのであれば、その根拠を論理的に示してくださいな。
ナチュラルな差別主義者って手に負えないな
話題に挙げられているのは「タイツを履いた女性に性的魅力を感じる」であって「タイツそのものに性的魅力を感じる」＝タイツフェチのことではないのに巻き込まれているの大変だなぁ、と思う
その例えってタイツ好きのおっさんがカミングアウトしただけじゃん。公式が、男はこういうのが好きなんですよからの、男性の目を引きたい女性をターゲットにしてる企画をやるのとは全然違う。例えとしては、つなぎメーカーが、つなぎを着てる奴はゲイ、みたいな企画やったら、仕事着の奴はムッとするわな。# つなぎ着てベンチに座ってる奴ならセーフかもしれない
公式が、男はこういうのが好きなんですよからの、男性の目を引きたい女性をターゲットにしてる企画をやるのとは全然違う。
今回のはそうじゃなさそうだ、って話だよね。公式の中の人は女らしいし、女にもこんな絵が好きな人もいる。中の人が男の目を惹きくことを意図していたと決めつけるのは、ちょっと違うんじゃない?
狙ってやることができる女と見てしまう。中の人が女だから性的な意図はないと見るのはちょっとお花畑すぎない？
中の人が女だから性的な意図はないと見るのはちょっとお花畑すぎない？
そんなことは一言も言ってない。
つなぎメーカー「買わないか」
その両者は、タイプでない異性にもしかすると性的に見られているようで気持ち悪いと嫌悪感を示すのと同じように自然なことでしょうね。でも今回やってしまったことは、ヘテロセクシャルな男性に男性同性愛画像を連投したようなものですからね。問題のレベルが違います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
性的マイノリティー (スコア:1)
社会が性的マイノリティーを受け入れなきゃいけない と言う主張が幅を利かせるこのご時世に
タイツに性的魅力を感じる 性的マイノリティー は何故 虐げられているのだろうか。。。
人の性的趣味に嫌悪感を示してはいけないのではなかったのか？
タイツが好きだとネットに書き込む奴と、私はゲイだと公開する人と 一体何が違うのか？
世の中の女性が、タイツが好きだと公表するおっさんに もしかすると性的に見られているようで気持ち悪い と嫌悪感を示すのと、
世の中の男性が、自分はゲイだと公表するおっさんに、もしかすると性的にみられているようで気持ち悪い と嫌悪感を示すの
にはなんら違いはないと思うのだが、、
Re: (スコア:0)
×タイツに性的魅力を感じる 性的マイノリティー は何故 虐げられているのだろうか
○タイツに性的魅力を感じる 性的偏執狂 は何故 虐げられているのだろうか
Re:性的マイノリティー (スコア:2, すばらしい洞察)
タイツ好きが性的偏執狂ならば、ゲイも性的偏執狂なのでは？
もしゲイも性的偏執狂 と言う主張なのであれば、あなたは差別主義者ですね。
もしタイツだけが性的偏執狂 と言う主張なのであれば、その根拠を論理的に示してくださいな。
Re: (スコア:0)
ナチュラルな差別主義者って手に負えないな
Re: (スコア:0)
話題に挙げられているのは
「タイツを履いた女性に性的魅力を感じる」であって
「タイツそのものに性的魅力を感じる」＝タイツフェチのことではないのに
巻き込まれているの大変だなぁ、と思う
Re: (スコア:0)
その例えってタイツ好きのおっさんがカミングアウトしただけじゃん。
公式が、男はこういうのが好きなんですよからの、男性の目を引きたい女性をターゲットにしてる企画をやるのとは全然違う。
例えとしては、つなぎメーカーが、つなぎを着てる奴はゲイ、みたいな企画やったら、仕事着の奴はムッとするわな。
# つなぎ着てベンチに座ってる奴ならセーフかもしれない
Re:性的マイノリティー (スコア:1)
公式が、男はこういうのが好きなんですよからの、男性の目を引きたい女性をターゲットにしてる企画をやるのとは全然違う。
今回のはそうじゃなさそうだ、って話だよね。
公式の中の人は女らしいし、女にもこんな絵が好きな人もいる。
中の人が男の目を惹きくことを意図していたと決めつけるのは、ちょっと違うんじゃない?
Re: (スコア:0)
狙ってやることができる女と見てしまう。中の人が女だから性的な意図はないと見るのはちょっとお花畑すぎない？
Re:性的マイノリティー (スコア:1)
中の人が女だから性的な意図はないと見るのはちょっとお花畑すぎない？
そんなことは一言も言ってない。
Re: (スコア:0)
つなぎメーカー「買わないか」
Re: (スコア:0)
世の中の女性が、タイツが好きだと公表するおっさんに もしかすると性的に見られているようで気持ち悪い と嫌悪感を示すのと、
世の中の男性が、自分はゲイだと公表するおっさんに、もしかすると性的にみられているようで気持ち悪い と嫌悪感を示すの
にはなんら違いはないと思うのだが、、
その両者は、タイプでない異性にもしかすると性的に見られているようで気持ち悪いと嫌悪感を示すのと同じように自然なことでしょうね。
でも今回やってしまったことは、ヘテロセクシャルな男性に男性同性愛画像を連投したようなものですからね。
問題のレベルが違います。