アカウント名:
パスワード:
狭いから集中できてスゴいのですがでも「その趣味は世間一般からどう見られているか」という視点がないのは社会人としては失格だと思う。
タイツが好きだからタイツメーカーに入る、まではいいんだけど「タイツはエロい」「タイツは最高だ」「だからタイツ絵師にキャンペーンの絵描いてもらおう」という過程で「タイツを性的にみられるのが嫌なお客さんもいるのでは」という点に思いが至らなかったのは視野の狭さなんじゃないのかな。
まあそれはそれとｓちえタイツ絵師「よむ」さんのちょっとえっちなイラスト集をアツギ公式アカウントでリツイートしたときに怒られてればこんな惨事にはならなかったのではないか。
炎上未満の「なんかヤばい」「なんかイヤな雰囲気がする」って状況を可視化できないのかな？
https://twitter.com/hiroyuki_ni/status/1323412518010867713 [twitter.com]企画女性、絵を描いたの女性、怒ってるの女性男性がどこにも居ないのに男性が悪いんだ！と言い出される謎
なお、僕の身内女性はかわいいじゃん！パッケージに書いて欲しいって言ってる（オタクではない）
スカートまくって見せているのとか、流石に問題視されても仕方ないと思うが。その辺りの想像力が無いってのが、この手の騒ぎが起こる原因だろうな。
でもまあメーカー自らTENGAなんかと同じ括りで良いってのであればそれも良しって思うけど。世の中アダルトショップで衣服を買うって人も存在するわけだから。
マリリンモンローは性的だから禁止とかそういう話ですね。わかります。オーモーレツのあれはなんだっけか。
ドラえもんを封印作品にするのは賛成できないなあ。
そもそもそこまで性的なのが嫌いなら、ズボンをはく自由はあると思うんだけど。スカートの下はジャージとか、昔の中高生でもやってたり。そこまでしてタイツとかパンストとかに拘る理由があるんだろうか。
「エロいから禁止しろ」ってハナシじゃないんだよねだからマリリンモンローだろうがオーモーレツだろうが別に問題はない。
「女性向けのタイツを販売するための広告にエロを入れるな」ってだけのハナシでドラえもんが見たかったら好きなだけ見てていいぞ
「女性向けのタイツを販売するための広告にエロを入れるな」
その意見ってどこまで一般化できる話なんだろうね?ドギツいエロは嫌だけど、ソフトな奴ならむしろ好き、って言う人(女も男も)いるんだろうし。
嫌って言う事の声って大きく聞こえがちだし。
「どこまで一般化できるかわからない」ってメーカーは素直にいらすとやの絵でも使っとけばいいんじゃない？それはつまり「自社の顧客がナニを喜ぶか、ナニを嫌っているかわからない」っていう無能の表明でしかないので
「どこまで一般化できるかわからない」ってメーカーは素直にいらすとやの絵でも使っとけばいいんじゃない？
そうじゃなくて、一般化できない意見でも、声が大きいと言うだけで目立ってしまう、って話をしてるんだが、どう思う?
一般化できたから燃えたんだと思うけどな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
オタクは視野が狭い (スコア:1)
狭いから集中できてスゴいのですが
でも「その趣味は世間一般からどう見られているか」という視点がないのは社会人としては失格だと思う。
タイツが好きだからタイツメーカーに入る、まではいいんだけど「タイツはエロい」「タイツは最高だ」「だからタイツ絵師にキャンペーンの絵描いてもらおう」という過程で「タイツを性的にみられるのが嫌なお客さんもいるのでは」という点に思いが至らなかったのは視野の狭さなんじゃないのかな。
まあそれはそれとｓちえタイツ絵師「よむ」さんのちょっとえっちなイラスト集をアツギ公式アカウントでリツイートしたときに怒られてればこんな惨事にはならなかったのではないか。
炎上未満の「なんかヤばい」「なんかイヤな雰囲気がする」って状況を可視化できないのかな？
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
https://twitter.com/hiroyuki_ni/status/1323412518010867713 [twitter.com]
企画女性、絵を描いたの女性、怒ってるの女性
男性がどこにも居ないのに男性が悪いんだ！と言い出される謎
なお、僕の身内女性はかわいいじゃん！パッケージに書いて欲しいって言ってる（オタクではない）
Re: (スコア:-1)
スカートまくって見せているのとか、流石に問題視されても仕方ないと思うが。
その辺りの想像力が無いってのが、この手の騒ぎが起こる原因だろうな。
でもまあメーカー自らTENGAなんかと同じ括りで良いってのであればそれも良しって思うけど。
世の中アダルトショップで衣服を買うって人も存在するわけだから。
オーモーレツ (スコア:1)
マリリンモンローは性的だから禁止とかそういう話ですね。わかります。
オーモーレツのあれはなんだっけか。
ドラえもんを封印作品にするのは賛成できないなあ。
そもそもそこまで性的なのが嫌いなら、ズボンをはく自由はあると思うんだけど。
スカートの下はジャージとか、昔の中高生でもやってたり。
そこまでしてタイツとかパンストとかに拘る理由があるんだろうか。
Re: (スコア:0)
「エロいから禁止しろ」ってハナシじゃないんだよね
だからマリリンモンローだろうがオーモーレツだろうが別に問題はない。
「女性向けのタイツを販売するための広告にエロを入れるな」
ってだけのハナシでドラえもんが見たかったら好きなだけ見てていいぞ
Re:オーモーレツ (スコア:1)
「女性向けのタイツを販売するための広告にエロを入れるな」
その意見ってどこまで一般化できる話なんだろうね?
ドギツいエロは嫌だけど、ソフトな奴ならむしろ好き、って言う人(女も男も)いるんだろうし。
嫌って言う事の声って大きく聞こえがちだし。
Re: (スコア:0)
「女性向けのタイツを販売するための広告にエロを入れるな」
その意見ってどこまで一般化できる話なんだろうね?
ドギツいエロは嫌だけど、ソフトな奴ならむしろ好き、って言う人(女も男も)いるんだろうし。
嫌って言う事の声って大きく聞こえがちだし。
「どこまで一般化できるかわからない」ってメーカーは素直にいらすとやの絵でも使っとけばいいんじゃない？
それはつまり「自社の顧客がナニを喜ぶか、ナニを嫌っているかわからない」っていう無能の表明でしかないので
Re:オーモーレツ (スコア:1)
「どこまで一般化できるかわからない」ってメーカーは素直にいらすとやの絵でも使っとけばいいんじゃない？
そうじゃなくて、一般化できない意見でも、声が大きいと言うだけで目立ってしまう、って話をしてるんだが、どう思う?
Re: (スコア:0)
そうじゃなくて、一般化できない意見でも、声が大きいと言うだけで目立ってしまう、って話をしてるんだが、どう思う?
一般化できたから燃えたんだと思うけどな