アカウント名:
パスワード:
狭いから集中できてスゴいのですがでも「その趣味は世間一般からどう見られているか」という視点がないのは社会人としては失格だと思う。
タイツが好きだからタイツメーカーに入る、まではいいんだけど「タイツはエロい」「タイツは最高だ」「だからタイツ絵師にキャンペーンの絵描いてもらおう」という過程で「タイツを性的にみられるのが嫌なお客さんもいるのでは」という点に思いが至らなかったのは視野の狭さなんじゃないのかな。
まあそれはそれとｓちえタイツ絵師「よむ」さんのちょっとえっちなイラスト集をアツギ公式アカウントでリツイートしたときに怒られてればこんな惨事にはならなかったのではないか。
炎上未満の「なんかヤばい」「なんかイヤな雰囲気がする」って状況を可視化できないのかな？
https://twitter.com/hiroyuki_ni/status/1323412518010867713 [twitter.com]企画女性、絵を描いたの女性、怒ってるの女性男性がどこにも居ないのに男性が悪いんだ！と言い出される謎
なお、僕の身内女性はかわいいじゃん！パッケージに書いて欲しいって言ってる（オタクではない）
たしかに中の人が「男」前提としているのは完全に間違いだな。正直イラスト自体は問題がないのだよなぁ。俺はおっさん側の人間だけど、イラスト自体は全然ありなのだ。
問題なのはマーケティングの対象にあっていないことだけだと思う。購入する人間に不快感を与えてしまい、それが起点で炎上すればそれは、マーケティングイベントとしては失敗。マーケティングの素材として、これを使うのはさすがに首をかしげる。こういうのは万人受けするようなものでもないしな。あと、絵師のイラスト集を公式がRTしてるが、完全にフェチ向きに内容になってるので、それが燃料にもなっているな。性的搾取と大騒ぎするほどのものかどうかはわからんが、否定的な感想が出るのは当然かと思う。
いや、なんだろう自分の周囲にしないからわからないんだろうけど二次元に憧れる女性っていうのもいるんだよねその絵をみてこんな風になりたい！みたいなの
海外だと行き過ぎて整形に走りまくってみたいなのもいるけど世界中で案外普通にいてジム行って体型頑張ったりメイクとかそういうの頑張ったりとかいるのよ（コスプレイヤーにもいるし非コスプレイヤーにもいる）なんでまぁ画集のRTはアレだけどマーケ対象に合ってないんじゃなくってマーケ対象外の奴が「私に向けてないなんてけしからん！」って炎上させてるだけでこれはこれで好きな女性もいるんだよね
なんかこーマーケティングとかシナリオとかで素人はよく勘違いして「全層に向けた物」にしたがるんだよね俺の友達の男オタクももっと全層に向けた物にすればとかアニメとかで言うんだけどソレやると誰にも刺さらない駄作になるんだよって理論付けで説明してやっと理解した。これもタダ単に声のでかいマーケ対象外が燃やしてるだけで声の小さいマーケ対象の奴には十分に刺さっているのだよ
今回はその画集のRTがなければ、ここまでの騒ぎにならないというか、騒いでるほうがあほじゃねという話で済んだと思う。現に、イラストそのものの批判は少なかったからね。あれだけだったら非難してるほうが取り合われない。今回の話って、そういう話じゃなくて企業の公式アカウントがRTするときはちゃんと考えろってことに尽きるとおもう。ピンポイントで狙うマーケティング自体はそのとおりで、問題があるわけじゃない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
オタクは視野が狭い (スコア:1)
狭いから集中できてスゴいのですが
でも「その趣味は世間一般からどう見られているか」という視点がないのは社会人としては失格だと思う。
タイツが好きだからタイツメーカーに入る、まではいいんだけど「タイツはエロい」「タイツは最高だ」「だからタイツ絵師にキャンペーンの絵描いてもらおう」という過程で「タイツを性的にみられるのが嫌なお客さんもいるのでは」という点に思いが至らなかったのは視野の狭さなんじゃないのかな。
まあそれはそれとｓちえタイツ絵師「よむ」さんのちょっとえっちなイラスト集をアツギ公式アカウントでリツイートしたときに怒られてればこんな惨事にはならなかったのではないか。
炎上未満の「なんかヤばい」「なんかイヤな雰囲気がする」って状況を可視化できないのかな？
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
https://twitter.com/hiroyuki_ni/status/1323412518010867713 [twitter.com]
企画女性、絵を描いたの女性、怒ってるの女性
男性がどこにも居ないのに男性が悪いんだ！と言い出される謎
なお、僕の身内女性はかわいいじゃん！パッケージに書いて欲しいって言ってる（オタクではない）
Re: (スコア:0)
たしかに中の人が「男」前提としているのは完全に間違いだな。
正直イラスト自体は問題がないのだよなぁ。
俺はおっさん側の人間だけど、イラスト自体は全然ありなのだ。
問題なのはマーケティングの対象にあっていないことだけだと思う。
購入する人間に不快感を与えてしまい、それが起点で炎上すればそれは、マーケティングイベントとしては失敗。
マーケティングの素材として、これを使うのはさすがに首をかしげる。こういうのは万人受けするようなものでもないしな。
あと、絵師のイラスト集を公式がRTしてるが、完全にフェチ向きに内容になってるので、それが燃料にもなっているな。
性的搾取と大騒ぎするほどのものかどうかはわからんが、否定的な感想が出るのは当然かと思う。
Re: (スコア:0)
いや、なんだろう自分の周囲にしないからわからないんだろうけど
二次元に憧れる女性っていうのもいるんだよね
その絵をみてこんな風になりたい！みたいなの
海外だと行き過ぎて整形に走りまくってみたいなのもいるけど
世界中で案外普通にいてジム行って体型頑張ったりメイクとかそういうの頑張ったりとかいるのよ
（コスプレイヤーにもいるし非コスプレイヤーにもいる）
なんでまぁ画集のRTはアレだけどマーケ対象に合ってないんじゃなくって
マーケ対象外の奴が「私に向けてないなんてけしからん！」って炎上させてるだけでこれはこれで好きな女性もいるんだよね
なんかこーマーケティングとかシナリオとかで素人はよく勘違いして「全層に向けた物」にしたがるんだよね
俺の友達の男オタクももっと全層に向けた物にすればとかアニメとかで言うんだけど
ソレやると誰にも刺さらない駄作になるんだよって理論付けで説明してやっと理解した。
これもタダ単に声のでかいマーケ対象外が燃やしてるだけで声の小さいマーケ対象の奴には十分に刺さっているのだよ
Re:オタクは視野が狭い (スコア:0)
今回はその画集のRTがなければ、ここまでの騒ぎにならないというか、騒いでるほうがあほじゃねという話で済んだと思う。
現に、イラストそのものの批判は少なかったからね。あれだけだったら非難してるほうが取り合われない。
今回の話って、そういう話じゃなくて企業の公式アカウントがRTするときはちゃんと考えろってことに尽きるとおもう。
ピンポイントで狙うマーケティング自体はそのとおりで、問題があるわけじゃない。