「タイツメーカーアツギ、ラブタイツキャンペーンの内容が性的だとして炎上」記事へのコメント

オタクは視野が狭い

[simon (1336)]

狭いから集中できてスゴいのですが
でも「その趣味は世間一般からどう見られているか」という視点がないのは社会人としては失格だと思う。

タイツが好きだからタイツメーカーに入る、まではいいんだけど「タイツはエロい」「タイツは最高だ」「だからタイツ絵師にキャンペーンの絵描いてもらおう」という過程で「タイツを性的にみられるのが嫌なお客さんもいるのでは」という点に思いが至らなかったのは視野の狭さなんじゃないのかな。

まあそれはそれとｓちえタイツ絵師「よむ」さんのちょっとえっちなイラスト集をアツギ公式アカウントでリツイートしたときに怒られてればこんな惨事にはならなかったのではないか。

炎上未満の「なんかヤばい」「なんかイヤな雰囲気がする」って状況を可視化できないのかな？

Re:

[Anonymous Coward]

https://twitter.com/hiroyuki_ni/status/1323412518010867713 [twitter.com]
企画女性、絵を描いたの女性、怒ってるの女性
男性がどこにも居ないのに男性が悪いんだ！と言い出される謎

なお、僕の身内女性はかわいいじゃん！パッケージに書いて欲しいって言ってる（オタクではない）

Re:

[Anonymous Coward]

たしかに中の人が「男」前提としているのは完全に間違いだな。
正直イラスト自体は問題がないのだよなぁ。
俺はおっさん側の人間だけど、イラスト自体は全然ありなのだ。

問題なのはマーケティングの対象にあっていないことだけだと思う。
購入する人間に不快感を与えてしまい、それが起点で炎上すればそれは、マーケティングイベントとしては失敗。
マーケティングの素材として、これを使うのはさすがに首をかしげる。こういうのは万人受けするようなものでもないしな。
あと、絵師のイラスト集を公式がRTしてるが、完全にフェチ向きに内容になってるので、それが燃料にもなっているな。
性的搾取と大騒ぎするほどのものかどうかはわからんが、否定的な感想が出るのは当然かと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

ちょっと待て、イラスト自体が問題だと思うのだが。
俺はオッサンだがこの手の量産型オタ絵には嫌悪感しかない。
書き手の性別とか全く関係無い。

Re:オタクは視野が狭い

[Anonymous Coward]

恐らく近い将来、その嫌悪感自体が差別というレッテルを貼られるようになると思うよ