アカウント名:
パスワード:
飲食店にも、同行者のマスク着用を拒否したまま店内に入れろと騒いだ挙句、SNSにわざと店を特定できるように批判的に書かれて信者が営業妨害の電凸殺到するようにホリエモンに煽られず、安心して営業できる権利を！
アレはホリエモンファクターを除いて冷静に考えるとどっちもどっち。
・マスクしていないと入店拒否という張り紙・入店時はマスクしていても飲食店だからすぐ外すだろうという主張・マスクをしていない人は入店時にしゃべっていない、無言（感染させるリスクは低い）・マスクをしている人が会話で対応・店側が感情的に対応、客に大声でしゃべりかける（マスクをしていても話したら感染させるリスクは当然上がる）・後に火に油を注ぐ投稿
最初に入店拒否の張り紙をしていたから店側が絶対正義、というわけでもないしね。
入店拒否の張り紙を無視して入ってきた自称お客様（侵略者）に正義はないでしょ貴方があげつらっている店側の過失も、結局説明しても納得せず退去しない迷惑野郎を追い出すために必要だったわけで
なんというか「放火された人が消火活動したら、財産を守るために財産水浸しにして使えなくするなんて不合理」みたいな指摘のおかしさがあるそうじゃなくて、放火魔だったり更に油を注ぐ人だったりを責めるのが当然でしょ
なら、「〇〇（国名が入る）人は拒否」もOKなんですかね。
なんで「なら」から始める文書でその例えがOKだと思ったの？
そんなの一つしか理由がない。
バカだからだ。
それが免罪符になっちゃうとすると、じゃあバカからは発言権を取り上げないといけないって事にならない?間違ったことを言っても免罪の人がいたら会話にならない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
ラーメン屋も (スコア:1)
飲食店にも、同行者のマスク着用を拒否したまま店内に入れろと騒いだ挙句、SNSにわざと店を特定できるように批判的に書かれて信者が営業妨害の電凸殺到するようにホリエモンに煽られず、安心して営業できる権利を！
Re: (スコア:0)
アレはホリエモンファクターを除いて冷静に考えるとどっちもどっち。
・マスクしていないと入店拒否という張り紙
・入店時はマスクしていても飲食店だからすぐ外すだろうという主張
・マスクをしていない人は入店時にしゃべっていない、無言（感染させるリスクは低い）
・マスクをしている人が会話で対応
・店側が感情的に対応、客に大声でしゃべりかける（マスクをしていても話したら感染させるリスクは当然上がる）
・後に火に油を注ぐ投稿
最初に入店拒否の張り紙をしていたから店側が絶対正義、というわけでもないしね。
Re: (スコア:0)
入店拒否の張り紙を無視して入ってきた自称お客様（侵略者）に正義はないでしょ
貴方があげつらっている店側の過失も、結局説明しても納得せず退去しない迷惑野郎を追い出すために必要だったわけで
なんというか「放火された人が消火活動したら、財産を守るために財産水浸しにして使えなくするなんて不合理」みたいな指摘のおかしさがある
そうじゃなくて、放火魔だったり更に油を注ぐ人だったりを責めるのが当然でしょ
Re: (スコア:0)
なら、「〇〇（国名が入る）人は拒否」もOKなんですかね。
Re: (スコア:0)
なんで「なら」から始める文書でその例えがOKだと思ったの？
Re: (スコア:0)
そんなの一つしか理由がない。
バカだからだ。
Re:ラーメン屋も (スコア:0)
それが免罪符になっちゃうとすると、じゃあバカからは発言権を取り上げないといけないって事にならない?
間違ったことを言っても免罪の人がいたら会話にならない