「Apple、M1チップとM1チップ搭載MacBook Air/13インチMacBook Pro/Mac miniを発表」記事へのコメント

メモリ「最大」16GB

[Anonymous Coward]

深夜リアルタイムで見てたけど、炎上してたのがメモリについて。

• メモリ最大容量16GB
• メモリ標準容量8GB
• メモリ8GB増量に2万円
• メモリを自前で追加できない
• 共有メモリなので高性能GPUを生かしてゲームするとさらに足りない？

に対して

• メモリ16GBでは足りん。TwitterやDockerだけで足りない派
• メモリ16GBもあれば十分。お前ら何に使ってるんだ(標準で16GBと勘違い？)派
• 16GBでは足りるが8GBに2万円出す気はないし8GBでは足りん派
• メモリ8GBもあれば十分。こちとら～8GBやぞ派

が居る感じ。みんなはどうなの？

個人的にはIvybridge世代Core i5でメモリ16GBだけど、時折足りなく感じる。
でも「メモリ16GBとか一昔前」って意見はちょっと悲しい。まぁ現実一昔前なんだけど。

Re:

[Anonymous Coward]

そりゃ足りる人も足りない人もいるだろ、で終わる話ではあるが、データも見てみよう。
https://store.steampowered.com/hwsurvey/Steam-Hardware-Software-Survey... [steampowered.com]
steamがユーザーのハードウェア環境を公表してるけど、最新のデータでは
メモリが8GB以下のユーザーは全体の4割を超えていて、
16GBを超えるメモリを搭載してるのは全体の1割以下。
なので多くの人にとっては「標準8GB・最大16GB」というのは十分な量と言えるのではないか。
（あくまで量について。コストはまた別の話）

Re:メモリ「最大」16GB

[Anonymous Coward]

> メモリが8GB以下のユーザーは全体の4割を超えていて、
> 16GBを超えるメモリを搭載してるのは全体の1割以下。
　
嘘はいってないけど、１６GB以上が5割を超えているという表現にしないのは意図的ですか？

Re:

[Anonymous Coward]

意図的かどうかはともかく、元コメが言いたかったのはこうだろ：
「16GBのメモリがあれば十分なはずだ」

Re:

[Anonymous Coward]

元コメだけど、意図的だよ。
16GBを超えるメモリを必要としてる人について論じてるんだから、当然この表現になる。

…と思ったんだけど単純な見落としがあって、今回のMacはこの16GBの一部をVRAMとしても使うはずだから、
実際にメインメモリとして使える容量は、Steam利用者に多いと思われるdGPU有りの構成より少なくなる。
元コメの前半は「9割くらいの人にとっては十分なんじゃない？」というニュアンスで書いたが、
実際はもっと少なくなることになる。それでも7割とか8割くらいにはなるとは思うが…

Re:

[Anonymous Coward]

iPhone 12 Pro vs Galaxy Note 20 Ultraでは6gbと12gbでメモリに倍の差があるのにもかかわらずリロード時間は前者の方が速かった [iphone-mania.jp]という実験があります。
Appleのメモリ管理は想像以上だと思います。今回もBig Surに最適化、なんて言ってましたし8gbでも問題にならない様な気がしますねー。CPUもOSも両方自社で作ることの利点がこういうところで生きてくるんですかね。

Re:

[Anonymous Coward]

Appleの話題だとたまに分かってない人が居るけど、メモリの基本。
8GBのメモリには8GBの情報しか記録できない。
最適化とか関係ない。

Re:

[Anonymous Coward]

8GBのメモリには8GBの情報しか記録できない

それについては何を当たり前のことを言ってるんだとしか。
メモリ容量が関わってくるもので、メモリを多く積むよりも結果として更新時間などの差が出ているという話です。
反論するならデータを出してもらえますか。

Re:

[Anonymous Coward]

そう思うだろ？だが間違い。RAM圧縮を実装しているOSでは8GBのRAMに8GB分を超える情報が入っていることがあるんだよなあ。
RAM圧縮はWindowsもLinuxもやっているけど、iOSは特にチューニングが優れていることが、RAMが少ない割にレスポンスが良い挙動に繋がっていると言われている。
（RAMは搭載されているだけで電力を食うので、携帯機においてはRAMは多けりゃいいというものではない。）