アカウント名:
パスワード:
つぎはUSや中国に抜かれるのがほぼ確実なんでしょこの競争をしてなんになるのか、国民の理解を得る努力した方がいいのでは蓮舫じゃないけどさウィルス飛沫の飛散なんて10位くらいのスパコンでもできたのでは
だからこそ、今回は一位を目指すのではなく実用的使いやすさ(税金の有効活用として納得しやすい)を目指して成功したんですよね。蓮舫氏の、「特殊計算で1位より、有効活用しやすいものの方が税金の使途として良いのでは？」みたいな。この方針で、国内でも活用しやすいスパコンになり、結果としては総合1位も取れました。
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202006/0013448430.shtml [kobe-np.co.jp]「使いやすさを追求したことで結果的に２位になっても仕方ない、というのが基本的姿勢だった」
抜かれても2位でも税金の使い道として国民の納得いく、各研究機関で使いやすいスパコンを目指してはどうか？というのが蓮舫氏の当時主張でもあり、その線に沿って開発されたのが富岳、と考えると「抜かれても良い」のですよ。実際、活用されてるわけですし。
抜かれても2位でも税金の使い道として国民の納得いく、各研究機関で使いやすいスパコンを目指してはどうか？というのが蓮舫氏の当時主張でもあり、
議事録（「事業仕分け」第3WG）を読んだところ、「各研究機関で使いやすいスパコンを目指してはどうか」という部分が見つからないのですが、どこに書いてありますか？
議事録（「事業仕分け」第3WG）を読んだところ、「有効活用しやすいものの方が」という部分が見つからないのですが、どこに書いてありますか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
でもさ (スコア:0)
つぎはUSや中国に抜かれるのがほぼ確実なんでしょ
この競争をしてなんになるのか、国民の理解を得る努力した方がいいのでは
蓮舫じゃないけどさ
ウィルス飛沫の飛散なんて10位くらいのスパコンでもできたのでは
Re:でもさ (スコア:0)
だからこそ、今回は一位を目指すのではなく実用的使いやすさ(税金の有効活用として納得しやすい)を目指して成功したんですよね。蓮舫氏の、「特殊計算で1位より、有効活用しやすいものの方が税金の使途として良いのでは？」みたいな。
この方針で、国内でも活用しやすいスパコンになり、結果としては総合1位も取れました。
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202006/0013448430.shtml [kobe-np.co.jp]
「使いやすさを追求したことで結果的に２位になっても仕方ない、というのが基本的姿勢だった」
Re: (スコア:0)
抜かれても2位でも税金の使い道として国民の納得いく、各研究機関で使いやすいスパコンを目指してはどうか？
というのが蓮舫氏の当時主張でもあり、その線に沿って開発されたのが富岳、と考えると「抜かれても良い」のですよ。
実際、活用されてるわけですし。
Re: (スコア:0)
抜かれても2位でも税金の使い道として国民の納得いく、各研究機関で使いやすいスパコンを目指してはどうか？
というのが蓮舫氏の当時主張でもあり、
議事録（「事業仕分け」第3WG）を読んだところ、「各研究機関で使いやすいスパコンを目指してはどうか」という部分が見つからないのですが、どこに書いてありますか？
Re: (スコア:0)
議事録（「事業仕分け」第3WG）を読んだところ、「有効活用しやすいものの方が」という部分が見つからないのですが、どこに書いてありますか？