アカウント名:
パスワード:
足下に気をつけるなんざ幼児でもできることだ。こんな事で訴えるとか恥知らずもいいとこだな。しかもそれを認めるとか冗談でしょ？完全に自己責任放棄を良しとする考え方でいいの？だいたい賠償責任があるとするなら落とした客だろ？こんなのが店の責任になるなら嫌がらせテロ行為は簡単だね。
元大手小売店社員ですこの話は地裁とは言え判決が出たので大きくなってますが示談で2桁万円を支払うことは珍しくありません天ぷらなどの総菜、アイス・ジュースなどで怪我をして揉めた結果示談で数万～数十万支払うという例を何例も見てきましたどれだけ自己責任があると言っても施設管理責任がある以上、汚損が発生して間髪入れずに事故発生という状況でもなければ争ったところで不利ですし、正直なところ争ったことによるイメージ低下や発生するコストを考慮すると示談にして支払った方が早いのです・・・
テロ行為については危険性を認識しており巡回を増やしたり汚損を発見しその場で改善できないような状態では、発見者は離れず電話や無線、声掛けで清掃スタッフなどの応援対応専用のフラッグ又は買い物かごやカートなどで通路封鎖などがマニュアルで定義されていますが限界がある状態です
弁護士に委託すると思えば、この程度なら一発で終わらせた方が安上がりだよな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
自己責任 (スコア:-1)
足下に気をつけるなんざ幼児でもできることだ。
こんな事で訴えるとか恥知らずもいいとこだな。
しかもそれを認めるとか冗談でしょ？完全に自己責任放棄を良しとする考え方でいいの？
だいたい賠償責任があるとするなら落とした客だろ？
こんなのが店の責任になるなら嫌がらせテロ行為は簡単だね。
Re: (スコア:3, 参考になる)
元大手小売店社員ですこの話は地裁とは言え判決が出たので大きくなってますが示談で2桁万円を支払うことは珍しくありません
天ぷらなどの総菜、アイス・ジュースなどで怪我をして揉めた結果示談で数万～数十万支払うという例を何例も見てきました
どれだけ自己責任があると言っても施設管理責任がある以上、汚損が発生して間髪入れずに事故発生という状況でもなければ争ったところで不利ですし、正直なところ争ったことによるイメージ低下や発生するコストを考慮すると示談にして支払った方が早いのです・・・
テロ行為については危険性を認識しており巡回を増やしたり汚損を発見しその場で改善できないような状態では、発見者は離れず電話や無線、声掛けで清掃スタッフなどの応援対応
専用のフラッグ又は買い物かごやカートなどで通路封鎖などがマニュアルで定義されていますが限界がある状態です
Re: (スコア:0)
人件費の比率で考えれば払って黙らせた方が安く上がるってね。
こういうことに特化したAIとか出てくると変わるのかな。
準備に時間がかからないので払う方がそんだからみたいな。
イメージなんてのは建前でしょう。
不当な訴えには断固として屈しませんでいいような（相手と事案は選ぶ必要はあるだろうが）。
Re:自己責任 (スコア:0)
弁護士に委託すると思えば、この程度なら一発で終わらせた方が安上がりだよな。