アカウント名:
パスワード:
郵政投票がザルシステムなのは否定出来ないし、おそらくは両陣営ともそれを悪用して票稼ぎをやってる。
どう考えても年齢的にご存命でない方の投票がありました、みたいな話もあったと記憶してるんだけど、個別に追跡したりしてないよな。というか、多分出来ないんだろうけど。トップダウンで指示してなくても末端でやってる連中が間違いなくいるが、実態の把握が不可能という状況に見える。
なので不正はあったという主張も間違いではないのでは。ただ、不正がなければ結果が覆ったか、と言われるとそれは違う、となるだけで。
どう考えても年齢的にご存命でない方の投票がありました、みたいな話もあったと記憶してるんだけど、個別に追跡したりしてないよな。というか、多分出来ないんだろうけど。
米選挙で死者が投票したとの情報拡散、実際に調査した結果https://www.cnn.co.jp/usa/35162190.html [cnn.co.jp]
「死者が投票している」と告発するリスト１万４０００人をCNNがサンプル調査（最初から順に２５人、あとはランダムに２５人の計５０人）したら
・死亡して投票していない人・生きていて投票した人・生きているが投票していなかった人がすべてを占め、「死者が投票した事例」は確認できなかった
とありますね。
もし仮に死者の投票があったとしても、ものすごく少ないというのが結論です。
もし仮に
まあ一番の問題は
CNN自体がもう信用できないことにあるわけなんだけどもね。
CNNが信用できないなら君がやってもいいんだよ？なぜやらないんだい？
とっくに信用を失ってることも自覚できないマスゴミの尻拭いなんかしたくねーからだよｗ
この場合、拭かないといけないのは君の尻だろうね。
人生の時間は限りあるのに、翌朝もう誰もみていない時間帯にひそりやってきて、ドヤ顔でこんなコメント書いているのかよ………
別に君みたいに常時スラドに張り付いているわけではないんでね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
不正票はあったが大勢に影響はなかった、でいいのかね (スコア:1)
郵政投票がザルシステムなのは否定出来ないし、おそらくは両陣営ともそれを悪用して票稼ぎをやってる。
どう考えても年齢的にご存命でない方の投票がありました、みたいな話もあったと記憶してるんだけど、個別に追跡したりしてないよな。というか、多分出来ないんだろうけど。
トップダウンで指示してなくても末端でやってる連中が間違いなくいるが、実態の把握が不可能という状況に見える。
なので不正はあったという主張も間違いではないのでは。
ただ、不正がなければ結果が覆ったか、と言われるとそれは違う、となるだけで。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:5, 興味深い)
どう考えても年齢的にご存命でない方の投票がありました、みたいな話もあったと記憶してるんだけど、個別に追跡したりしてないよな。というか、多分出来ないんだろうけど。
米選挙で死者が投票したとの情報拡散、実際に調査した結果
https://www.cnn.co.jp/usa/35162190.html [cnn.co.jp]
「死者が投票している」と告発するリスト１万４０００人をCNNがサンプル調査（最初から順に２５人、あとはランダムに２５人の計５０人）したら
・死亡して投票していない人
・生きていて投票した人
・生きているが投票していなかった人
がすべてを占め、「死者が投票した事例」は確認できなかった
とありますね。
もし仮に死者の投票があったとしても、ものすごく少ないというのが結論です。
もし仮に
Re: (スコア:0)
まあ一番の問題は
CNN自体がもう信用できないことにあるわけなんだけどもね。
Re: (スコア:1)
まあ一番の問題は
CNN自体がもう信用できないことにあるわけなんだけどもね。
CNNが信用できないなら君がやってもいいんだよ？なぜやらないんだい？
Re: (スコア:0)
とっくに信用を失ってることも自覚できないマスゴミの尻拭いなんかしたくねーからだよｗ
Re: (スコア:0)
この場合、拭かないといけないのは君の尻だろうね。
Re: (スコア:-1)
人生の時間は限りあるのに、翌朝もう誰もみていない時間帯にひそりやってきて、ドヤ顔でこんなコメント書いているのかよ………
Re:不正票はあったが大勢に影響はなかった、でいいのかね (スコア:0)
別に君みたいに常時スラドに張り付いているわけではないんでね。