「NTT、またも独禁法違反？」記事へのコメント

安くなるならいいじゃんと思うんだけど

[chocoring (6628)]

どうせ圧力かけるなら
ただ同然の値段で提供させれば
国策的にいいこと（というよりぼくにとっていいこと）
だと思うんだけど
（ADSLがNTTしか選択肢がない地域在住）

Re:安くなるならいいじゃんと思うんだけど

[Anonymous Coward]

罰として、明らかな不採算地域のインフラのみの構築を向こう3年間義務としてやらせる、とかするほうが、うれしいかも知れませんね。

Re:安くなるならいいじゃんと思うんだけど

[Stealth (5277)]

そうすると、事実上値下げができなくなるとか、採算が取りやすいエリアでユーザが増えない (== 儲からない) から結局採算が取れないエリアの整備も行いづらくなるといった問題が出ませんか。

全面的に NTT を援護するつもりはないけど、採算が取れないエリアにも (遅くても) しっかり線を引いてくれる NTT は、もう少し評価されてもいいのではないのかな。つい数ヵ

Re:安くなるならいいじゃんと思うんだけど

[Anonymous Coward]

採算が取れないエリアにも (遅くても) しっかり線を引いてくれる NTT は、もう少し評価されてもいいのではないのかな。

ローカルなインフラストラクチャを事実上独占している企業なのだから採算が合わなくても線を引くのは評価以前の話で，当り前だと思う．その上で，サービスの内容と価格とを見たときに，あらためてNTTは酷すぎると実感するわけです．

不採算の強要

[imo (5135)]

酷すぎる意見だと実感したです（ｗ
それじゃあ、JRに全ての地域を電化二重化しろ(廃線禁止) とか
山奥の炭焼き小屋まで2車線農道を引け という論理ですがな。

採算が合わない分はどこに回されるのでしょうか?
インフラを維持することを最優先にするならば

Re:不採算の強要

[Anonymous Coward]

それじゃあ、JRに全ての地域を電化二重化しろ(廃線禁止) とか山奥の炭焼き小屋まで2車線農道を引け という論理ですがな。

だれもそんなJRに関する論理を持ち出していませんが．

今でこそ他社に追随して低価格DSL商品を提供していますが、つい最近までISDNにこだわり、(光ファイバー化に力を入れている割には)高価格

Re:不採算の強要

[Anonymous Coward]

よく「公正な競争」と目にすることが多いんですが、
既存の線でいいから安く使える競争なのか、
業者は問わず希望すれば安価に好みの線が引けるようになる競争なのか、
どっちがいいんだろう(この他にもあると思いますが)とか考えちゃいますが。

常時接続があると通話料金が安くなっても嬉しくはないし、電話使えないってのでも構わないんですけ

Re:不採算の強要

[Anonymous Coward]

考えてみるとCATVの方が地域独占っぽい気がするんだけど……

いや、思いっきり地域独占です

しかし、地域を拡大していくのは制限と言うか、

非常にメンドウな手続き踏まなきゃならん、と言うことだったと思います