アカウント名:
パスワード:
外部I/Oが相当弱そう。
小寺さんの記事( https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2011/30/news053.html [itmedia.co.jp] )でも外部ストレージの接続にかなりの支障があることをうかがわせる記述があるし、今回の件もあるし。
この噂( https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2009/24/news061_3.html [itmedia.co.jp] )が正しいと仮定すると、M1 MacでCPU1
> 複数ソケットのマシンをまだ作れない複数ソケットなマシン作るには基本的に専用の構造が「CPU側に」いるんだよ。今のIntelCPUでもXeon以外対応していないし、Xeonなら全部対応してるってわけでもない。CPU間の通信がいらんならなんぼでも作れるけど、そんなもんは複数マシンをくっつけてあるだけだから変態マザーとか言われるだけ。
M1は、最初から拡張性を捨てて必要な分を全部チップにぶっ込めばバスを安価に高速にできて強いって思想で作られてるから、外部I/Oが弱いのは当たり前の話で、今更弱点として取り上げるような話ではない。
この件で語るべきポイントは、実際問題として2画面以上繋げられることがどれだけ（一般人に）必要なのか？ということでしかないし、今の所そういうのやりたいならIntel版のMacを買えというだけの話でしかない。
> 取り上げるような話ではない。> というだけの話でしかない。
なるほどApple信者的にはこういう話をされると都合が悪いわけか
弱点を一度コソッと匂わす宣言したならば、以後それを弱点として数えてはならない、とか凄まじい理論だねぇ……
弱点は弱点じゃねーか何言ってんだって感じ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
M1の弱点 (スコア:1)
外部I/Oが相当弱そう。
小寺さんの記事( https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2011/30/news053.html [itmedia.co.jp] )でも外部ストレージの接続にかなりの支障があることをうかがわせる記述があるし、今回の件もあるし。
この噂( https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2009/24/news061_3.html [itmedia.co.jp] )が正しいと仮定すると、M1 MacでCPU1
Re: (スコア:3)
> 複数ソケットのマシンをまだ作れない
複数ソケットなマシン作るには基本的に専用の構造が「CPU側に」いるんだよ。
今のIntelCPUでもXeon以外対応していないし、Xeonなら全部対応してるって
わけでもない。CPU間の通信がいらんならなんぼでも作れるけど、そんなもんは
複数マシンをくっつけてあるだけだから変態マザーとか言われるだけ。
M1は、最初から拡張性を捨てて必要な分を全部チップにぶっ込めばバスを安価に
高速にできて強いって思想で作られてるから、外部I/Oが弱いのは当たり前の話で、
今更弱点として取り上げるような話ではない。
この件で語るべきポイントは、実際問題として2画面以上繋げられることがどれだけ
（一般人に）必要なのか？ということでしかないし、今の所そういうのやりたいなら
Intel版のMacを買えというだけの話でしかない。
Re: (スコア:0)
> 取り上げるような話ではない。
> というだけの話でしかない。
なるほどApple信者的にはこういう話をされると都合が悪いわけか
Re:M1の弱点 (スコア:0)
弱点を一度コソッと匂わす宣言したならば、
以後それを弱点として数えてはならない、とか凄まじい理論だねぇ……
弱点は弱点じゃねーか何言ってんだって感じ。
Re: (スコア:0)