アカウント名:
パスワード:
英国の調査で南アから持ち込まれた更に感染力が強い変異種が見つかったらしいね既存の七割増タイプより更に感染しやすいとか変異種は子供への感染力が強いとかもっとも変異種と呼ぶ閾値が英国だけ低いという説も見るけど
英国政府&南ア政府「感染が広まってしまったのは、変異種のせいで、決して対策が遅れた政府のせいではないのだ！」って言いたいだけじゃないの？って穿って考えちゃうけど。。
変異種が出てきたことと、感染拡大してることって、因果関係あるって説明できてるんでしたっけ？
うーん、多分アホだから穿つというのを足元に穴を掘ることだと勘違いしてるんだろうけど
目的は感染を抑えることで、ウイルスに向かってお前のせいだぞと強気に出ることじゃないんだよ感染拡大の原因の一つが変異種だから、感染対策や変異種対策を取ることで、感染収束に繋がるわけなんで感染収束を求めるかと言ったら、市民生活、経済、ひいては国の将来に悪影響があるから
だから変異種のせいだとか生きてる人間のうち首相のせいだ誰のせいだというのはどうでもいいんだよ最も効率よく感染を収束できれば加持祈祷でもロックダウンでもやればいいそれを怠る奴は吊ればいい
感染拡大の原因が変異種 だっていう話、何か根拠があるんでしたっけ？って聞いてるんだが、、うーん、多分阿保だから細かい日本語が気になっちゃって文意を読み取れてないんだろうけど
冬になって空気が乾燥したから、とか市民の気が緩んで感染対策が疎かになったとか当初から予想されていた要素以上に、変異種の発生が完成拡大のスピードの原因となった と言うことが説明できる優位なデータってあるんでしたっけ？そこまで強気に煽ってくるからには、きっと #3947921 の中ではあるんだろうね。ソース示してよ。
変異種が原因かそうじゃないかで、対策も変わってくるでしょうに。
感染拡大の原因が変異株であるという証明は難しいけど、変異株の感染性が在来株より有意に高いというソース [niid.go.jp]ならあるね。
実行再生産数とか流行地域の生活習慣で大分変りますよね。数週間のデータでどのくらいの揺らぎが出るもんなんでしょうね
不自然な感染拡大の原因が調査から変異種と推定されているんだから、「変異種が原因と推定されるような感染拡大がある証拠を出せ」じゃ逆だよ陰謀ありきで理屈の立て方がおかしいよ
感染が異常に拡大したという事実が先にあって変異種が見つかっていて変異種が関与してる可能性(原因である可能性)を殊更に否定する理由が無いんだよねそこで真っ先に陰謀論を組み立てて否定にかかるってのはちょっと異常かなと思った
変異種ってワードが先走りすぎてる気がするんだよね。そもそも、変異なんて2月の段階から確認されてたわけで。
4月頃の段階から、日本含む東アジアでは感染拡大が抑えられていて、ヨーロッパでは感染拡大が抑えられなかったことに関して、マスク付ける生活習慣とかそっちのけで、ヨーロッパでは感染力が高い変異が起きているからだとか訳知り顔で豪語している 自称専門家とかが居たけど。日本人から見れば、明らかにハグしたりマスク着用に抵抗感のある生活習慣の違いだろ と突っ込みたくなる状況が続いてたわけで。
今また同じ様に英国国内で感染拡大が止まらない原因を、12月頭にロックダウンが解除されたとか 多くの国が入国時の14日隔離を免除されてる とか英国側の政策的な理由よりも、新しい変異種が原因だとか言われても ホントかいなと思って思うんだけど。
変異種が感染拡大の理由と言う説を、別に可能性として否定するわけではないけど、もうちょっとちゃんとデータを積み重ねてから冷静な分析をして欲しいな。
> 穿つというのを足元に穴を掘ることだと勘違いしてるんだろうけど
下記↓の後者の意味で使ってるんだと思います。
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E7%A9%BF%E3%81%A4/ [goo.ne.jp]
文化庁が発表した平成23年度「国語に関する世論調査」では、「うがった見方をする」を、本来の意味とされる「物事の本質を捉えた見方をする」で使う人が26.4パーセント、本来の意味ではない「疑って掛かるような見方をする」で使う人が48.2パーセントという逆転した結果が出ている。
変異の発生は確率的、変異種が既存種に環境適合性で優越しているかどうかも確率的ゆえに懸念すべき変異種が発生する確率は試行回数の多さ＝増殖回数≒感染者の絶対数で決まる
それって、弱毒化ウイルスが選択される可能性も上がるしワクチンの効果が低下する可能性も上がるし富裕層に不都合がある程じゃなく感染拡大が止まらなければ永遠に強毒性のままの可能性もあるってこと?
ちょっとググればいくらでも情報出てくるのに。例 [bbc.com]
まあ、要するにお前のような阿呆が逆にデマを撒き散らしてるんじゃないかと。
ソースを求めるのは別に割る事ではないぞ。
その、「ちょっとググれば出てくるソース」が自分とあなたで同じだったかどうかの確認は必要じゃないか。ソースを求めてもいいでしょ。
ソースを求めるのは悪いことじゃないけど、元ACのように自分で調べることもせず「デマだというデマ」を広めようとするのは最悪ですね。# 南アのもう１段上位のソースあった [yahoo.co.jp]
デマを広げてるのは間違いなくこういう輩だね。都合が良いと丸呑み。悪いと「ソースは?」そんでソースが出てきても都合が悪いと読めないし忘れるから「ソースが出なかった。俺の勝ち」事実かどうかが判断基準になってないという意味では、空想の世界に生きてると言ってもいいな
ソースは検証できるものを相互確認しないと意味ないからね。世の中トンデモも沢山居るからどちらかがトンデモに嵌って無いとも限らないから。
普通は生きてるうちに何回もトンデモに嵌ることは無いんだよ毎週のように「疑わしいソース」を踏むのは騙されやすい人だけ
・何らかの信仰を守るために「疑わしいソース」ばかり収集せざるを得ない人・視点や発想を変化させる思考力、ノウハウ、勇気、良識を持たない人も追加で
例のリンクたどったら南アで発見されたとかかれてるだけだった。
南アで見つかったことと、南アで変異／誕生したことと、南アから持ち込まれたことはイコールではない。
新コロナは中国あたりから広まった言われているが、どこで産まれたかは不明だし、たとえば米国への持ち込みが中国から直接なのか、ヨーロッパ経由なのかは結論が出ていない。
それで、南アから持ち込まれた証拠は、一体どこにあるんだい？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
南ア変異種 (スコア:0)
英国の調査で南アから持ち込まれた更に感染力が強い変異種が見つかったらしいね
既存の七割増タイプより更に感染しやすいとか変異種は子供への感染力が強いとか
もっとも変異種と呼ぶ閾値が英国だけ低いという説も見るけど
Re: (スコア:0)
英国政府&南ア政府「感染が広まってしまったのは、変異種のせいで、決して対策が遅れた政府のせいではないのだ！」
って言いたいだけじゃないの？って穿って考えちゃうけど。。
変異種が出てきたことと、感染拡大してることって、因果関係あるって説明できてるんでしたっけ？
Re: (スコア:0)
うーん、多分アホだから穿つというのを足元に穴を掘ることだと勘違いしてるんだろうけど
目的は感染を抑えることで、ウイルスに向かってお前のせいだぞと強気に出ることじゃないんだよ
感染拡大の原因の一つが変異種だから、感染対策や変異種対策を取ることで、感染収束に繋がるわけ
なんで感染収束を求めるかと言ったら、市民生活、経済、ひいては国の将来に悪影響があるから
だから変異種のせいだとか生きてる人間のうち首相のせいだ誰のせいだというのはどうでもいいんだよ
最も効率よく感染を収束できれば加持祈祷でもロックダウンでもやればいい
それを怠る奴は吊ればいい
Re: (スコア:0)
感染拡大の原因が変異種 だっていう話、何か根拠があるんでしたっけ？
って聞いてるんだが、、
うーん、多分阿保だから細かい日本語が気になっちゃって文意を読み取れてないんだろうけど
冬になって空気が乾燥したから、とか市民の気が緩んで感染対策が疎かになった
とか当初から予想されていた要素以上に、
変異種の発生が完成拡大のスピードの原因となった と言うことが説明できる優位なデータってあるんでしたっけ？
そこまで強気に煽ってくるからには、きっと #3947921 の中ではあるんだろうね。ソース示してよ。
変異種が原因かそうじゃないかで、対策も変わってくるでしょうに。
Re: (スコア:0)
感染拡大の原因が変異株であるという証明は難しいけど、変異株の感染性が在来株より有意に高いというソース [niid.go.jp]ならあるね。
Re: (スコア:0)
実行再生産数とか流行地域の生活習慣で大分変りますよね。
数週間のデータでどのくらいの揺らぎが出るもんなんでしょうね
Re: (スコア:0)
不自然な感染拡大の原因が調査から変異種と推定されているんだから、
「変異種が原因と推定されるような感染拡大がある証拠を出せ」じゃ逆だよ
陰謀ありきで理屈の立て方がおかしいよ
Re: (スコア:0)
感染が異常に拡大したという事実が先にあって変異種が見つかっていて
変異種が関与してる可能性(原因である可能性)を殊更に否定する理由が無いんだよね
そこで真っ先に陰謀論を組み立てて否定にかかるってのはちょっと異常かなと思った
Re: (スコア:0)
変異種ってワードが先走りすぎてる気がするんだよね。
そもそも、変異なんて2月の段階から確認されてたわけで。
4月頃の段階から、
日本含む東アジアでは感染拡大が抑えられていて、ヨーロッパでは感染拡大が抑えられなかったことに関して、
マスク付ける生活習慣とかそっちのけで、ヨーロッパでは感染力が高い変異が起きているからだとか
訳知り顔で豪語している 自称専門家とかが居たけど。
日本人から見れば、明らかにハグしたりマスク着用に抵抗感のある生活習慣の違いだろ と突っ込みたくなる状況が続いてたわけで。
今また同じ様に英国国内で感染拡大が止まらない原因を、
12月頭にロックダウンが解除されたとか 多くの国が入国時の14日隔離を免除されてる とか英国側の政策的な理由よりも、
新しい変異種が原因だとか言われても ホントかいなと思って思うんだけど。
変異種が感染拡大の理由と言う説を、別に可能性として否定するわけではないけど、
もうちょっとちゃんとデータを積み重ねてから冷静な分析をして欲しいな。
Re: (スコア:0)
> 穿つというのを足元に穴を掘ることだと勘違いしてるんだろうけど
下記↓の後者の意味で使ってるんだと思います。
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E7%A9%BF%E3%81%A4/ [goo.ne.jp]
文化庁が発表した平成23年度「国語に関する世論調査」では、
「うがった見方をする」を、本来の意味とされる「物事の本質
を捉えた見方をする」で使う人が26.4パーセント、本来の意味
ではない「疑って掛かるような見方をする」で使う人が48.2
パーセントという逆転した結果が出ている。
Re: (スコア:0)
変異の発生は確率的、変異種が既存種に環境適合性で優越しているかどうかも確率的
ゆえに懸念すべき変異種が発生する確率は試行回数の多さ＝増殖回数≒感染者の絶対数で決まる
Re: (スコア:0)
それって、弱毒化ウイルスが選択される可能性も上がるしワクチンの効果が低下する可能性も上がるし
富裕層に不都合がある程じゃなく感染拡大が止まらなければ永遠に強毒性のままの可能性もあるってこと?
Re: (スコア:0)
ちょっとググればいくらでも情報出てくるのに。例 [bbc.com]
まあ、要するにお前のような阿呆が逆にデマを撒き散らしてるんじゃないかと。
Re: (スコア:0)
ソースを求めるのは別に割る事ではないぞ。
Re: (スコア:0)
その、「ちょっとググれば出てくるソース」が自分とあなたで同じだったかどうかの確認は必要じゃないか。ソースを求めてもいいでしょ。
Re:デマだろ (スコア:1)
ソースを求めるのは悪いことじゃないけど、元ACのように自分で調べることもせず「デマだというデマ」を広めようとするのは最悪ですね。
# 南アのもう１段上位のソースあった [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
デマを広げてるのは間違いなくこういう輩だね。都合が良いと丸呑み。悪いと「ソースは?」
そんでソースが出てきても都合が悪いと読めないし忘れるから「ソースが出なかった。俺の勝ち」
事実かどうかが判断基準になってないという意味では、空想の世界に生きてると言ってもいいな
Re: (スコア:0)
ソースは検証できるものを相互確認しないと意味ないからね。
世の中トンデモも沢山居るからどちらかがトンデモに嵌って無いとも限らないから。
Re: (スコア:0)
普通は生きてるうちに何回もトンデモに嵌ることは無いんだよ
毎週のように「疑わしいソース」を踏むのは騙されやすい人だけ
Re: (スコア:0)
・何らかの信仰を守るために「疑わしいソース」ばかり収集せざるを得ない人
・視点や発想を変化させる思考力、ノウハウ、勇気、良識を持たない人
も追加で
Re: (スコア:0)
例のリンクたどったら南アで発見されたとかかれてるだけだった。
Re: (スコア:0)
南アで見つかったことと、南アで変異／誕生したことと、南アから
持ち込まれたことはイコールではない。
新コロナは中国あたりから広まった言われているが、どこで産まれたかは
不明だし、たとえば米国への持ち込みが中国から直接なのか、ヨーロッパ
経由なのかは結論が出ていない。
それで、南アから持ち込まれた証拠は、一体どこにあるんだい？