アカウント名:
パスワード:
自宅でMediaWiz（紹介コラム：ZDNN） [zdnet.co.jp]を愛用しているが、その他にもDivXフォーマットのAVIファイルが再生可能なDVDプレイヤーも所持しているため、あまりWM9は使っていないのだが、別にこだわりがあるわけではなくPCとテレビの”橋渡し”をしてくれるものが現在のところDivXしかないためだ。
半年ほど前からDivXはハードウェアデコーダを搭載した民生用DVDなどが２～３万という廉価で販売されるようになり、入手もたやすい。一方でWM9は昨今の頻繁な仕様変更をともなうバージョンアップのせいでこうした製品がほとんど存在していない。というか知る限り存在しない状態だ。
小寺信良氏のコラム [zdnet.co.jp]にもあるように、消去法的ながらDivXは着々とデファクトスタンダードの地位を固めつつあるように思える。事実私の家では既にデファクトスタンダードだ（笑）
一方で気になるニュース [impress.co.jp]も存在する。このようなハードウェアコーデック（デコードもエンコードも可能）DSPチップがDivXには無い。デコーダチップは何種類かあるはずだが、WM9には今までデコーダ専用チップすら存在しなかったため民生品分野では遅れをとってきたが、この製品の登場でWM9再生可能なDVDプレイヤーやSTBが安価に製造される可能性が高くなってきたといえる。WM9の画質には定評があるがPCでのエンコードは激しく時間がかかりリアルタイム処理は現実的ではない。しかし、このチップを利用すれば可能になるようだ。
DivXとWM9を同じ土台で評価するのは方向性の違いもあって適切ではないかもしれないが、TIのDSPチップを利用した製品の登場によってWM9は”半年先を走る”DivXの背中を見失うコトは無くなったのではないだろうか。もし年末までにWM9対応の安価な民生用製品・・・たとえば単体でWM9リアルタイムエンコードしながらDVDやHDDに記録していくような・・・が登場すれば”ストリーミング対応”や”画質のよさ”のメリットがあり、まだまだ逆転の可能性は十分にあるはず。・・・というか期待している。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
民生品分野で半年先を走るDivX (スコア:5, 参考になる)
自宅でMediaWiz（紹介コラム：ZDNN） [zdnet.co.jp]を愛用しているが、その他にもDivXフォーマットのAVIファイルが再生可能なDVDプレイヤーも所持しているため、あまりWM9は使っていないのだが、別にこだわりがあるわけではなくPCとテレビの”橋渡し”をしてくれるものが現在のところDivXしかないためだ。
半年ほど前からDivXはハードウェアデコーダを搭載した民生用DVDなどが２～３万という廉価で販売されるようになり、入手もたやすい。一方でWM9は昨今の頻繁な仕様変更をともなうバージョンアップのせいでこうした製品がほとんど存在していない。というか知る限り存在しない状態だ。
小寺信良氏のコラム [zdnet.co.jp]にもあるように、消去法的ながらDivXは着々とデファクトスタンダードの地位を固めつつあるように思える。事実私の家では既にデファクトスタンダードだ（笑）
一方で気になるニュース [impress.co.jp]も存在する。このようなハードウェアコーデック（デコードもエンコードも可能）DSPチップがDivXには無い。デコーダチップは何種類かあるはずだが、WM9には今までデコーダ専用チップすら存在しなかったため民生品分野では遅れをとってきたが、この製品の登場でWM9再生可能なDVDプレイヤーやSTBが安価に製造される可能性が高くなってきたといえる。WM9の画質には定評があるがPCでのエンコードは激しく時間がかかりリアルタイム処理は現実的ではない。しかし、このチップを利用すれば可能になるようだ。
DivXとWM9を同じ土台で評価するのは方向性の違いもあって適切ではないかもしれないが、TIのDSPチップを利用した製品の登場によってWM9は”半年先を走る”DivXの背中を見失うコトは無くなったのではないだろうか。もし年末までにWM9対応の安価な民生用製品・・・たとえば単体でWM9リアルタイムエンコードしながらDVDやHDDに記録していくような・・・が登場すれば”ストリーミング対応”や”画質のよさ”のメリットがあり、まだまだ逆転の可能性は十分にあるはず。・・・というか期待している。
(σﾟДﾟ)σ Get's?