アカウント名:
パスワード:
ただの風邪一派ではないんだが、施策次第でこれだけの感染力を持つウイルスを完全に封じ込めるということができるという前提に無理があると思ってる。少なくとも日本においては。台湾じゃマスク非着用に罰金を課したりしてるが、そんな強権発動しようものなら全方位からの集中砲火くらうの間違いないので、政治的に不可能でしょう。さらにいえば現在まで台湾は封じ込め成功してると言って良いと思うけど、彼らはいつまで今の厳戒態勢を続けるつもりなのだろうか。結局今一気に広まるか、今後長期間に渡って少しずつ広まるかの違いでしか無いのではないか。一気に広まったら医療機関が死ぬというのも5類にしないからでしょう。
コロナを5類にして、コロナ前の生活に戻す、残念ながら感染した老人と健康弱者には死んでもらうという決断しかないと思ってんだけど、この決定もまた集中砲火くらうからできない。老人には死ねというのか！？とか言われることが目に見えてる。結果経済と封じ込めのどちらにも中途半端なことしか出来ずに悪手ばかり打ってる、という状況でしょう。
> 残念ながら感染した老人と健康弱者には死んでもらう
経済優先派の「見捨てて死んでもらう」範囲が少しずつ「健康な現役世代の成人」に近づいて蚕食しているのを感じる
元ACだが、経済優先派なるレッテルお貼りいただき恐悦至極です。
論点が違うのよ。経済をとるか封じ込めを取るかという二者択一はじつは(日本には)存在していなくて、どんな頑張ったところで封じ込めが成功する道は今の日本に無いのだから感染防止に注力するだけ無駄じゃないのって話。
その上で、君の話に併せていうなら、かなり当初から老人と健康弱者は危険と言われ続けてるとおもうが、どこをどう蚕食してるのか教えてほしいね
「経済をとるか封じ込めを取るかという二者択一は存在していない」というのは「一時の経済活動を取るか長期的な経済規模の維持を取るかの二択だ」というような文脈の言い方でしょ「封じ込めという選択肢はあり得ないから残された経済という一択しか元々ないんだ」という風にそれが化けちゃってるそれは封じ込めという選択肢の排除ありきだからそんなのは経済優先派だと言ったわけ
老人と健康弱者が危険というのも「特に」危険であって一般人にも十分に危険なわけだし「経済優先しかあり得ない、現役世代には関係ない」という物語に合わせて聞いた話や主張の細部を細工しちゃってる
どんな頑張ったところで封じ込めが成功する道は今の日本に無いのだから感染防止に注力するだけ無駄じゃないのって話。
あなたは１か０かでしか物を考えられない人ですか？「封じ込め」が成功しなくても感染数を可能な限り抑えないとパンデミックまっしぐらですが？アメリカなどの例を見ても何も学ぶところが無いんですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
ただの風邪とは言わないが (スコア:1)
ただの風邪一派ではないんだが、
施策次第でこれだけの感染力を持つウイルスを完全に封じ込めるということができるという前提に無理があると思ってる。
少なくとも日本においては。
台湾じゃマスク非着用に罰金を課したりしてるが、そんな強権発動しようものなら全方位からの集中砲火くらうの間違いないので、政治的に不可能でしょう。
さらにいえば現在まで台湾は封じ込め成功してると言って良いと思うけど、彼らはいつまで今の厳戒態勢を続けるつもりなのだろうか。
結局今一気に広まるか、今後長期間に渡って少しずつ広まるかの違いでしか無いのではないか。
一気に広まったら医療機関が死ぬというのも5類にしないからでしょう。
コロナを5類にして、コロナ前の生活に戻す、残念ながら感染した老人と健康弱者には死んでもらうという決断しかないと思ってんだけど、
この決定もまた集中砲火くらうからできない。
老人には死ねというのか！？とか言われることが目に見えてる。
結果経済と封じ込めのどちらにも中途半端なことしか出来ずに悪手ばかり打ってる、という状況でしょう。
Re:ただの風邪とは言わないが (スコア:0)
> 残念ながら感染した老人と健康弱者には死んでもらう
経済優先派の「見捨てて死んでもらう」範囲が少しずつ「健康な現役世代の成人」に近づいて蚕食しているのを感じる
Re:ただの風邪とは言わないが (スコア:1)
元ACだが、経済優先派なるレッテルお貼りいただき恐悦至極です。
論点が違うのよ。
経済をとるか封じ込めを取るかという二者択一はじつは(日本には)存在していなくて、
どんな頑張ったところで封じ込めが成功する道は今の日本に無いのだから感染防止に注力するだけ無駄じゃないのって話。
その上で、君の話に併せていうなら、かなり当初から老人と健康弱者は危険と言われ続けてるとおもうが、
どこをどう蚕食してるのか教えてほしいね
Re: (スコア:0)
「経済をとるか封じ込めを取るかという二者択一は存在していない」というのは
「一時の経済活動を取るか長期的な経済規模の維持を取るかの二択だ」というような文脈の言い方でしょ
「封じ込めという選択肢はあり得ないから残された経済という一択しか元々ないんだ」という風にそれが化けちゃってる
それは封じ込めという選択肢の排除ありきだからそんなのは経済優先派だと言ったわけ
老人と健康弱者が危険というのも「特に」危険であって一般人にも十分に危険なわけだし
「経済優先しかあり得ない、現役世代には関係ない」という物語に合わせて聞いた話や主張の細部を細工しちゃってる
Re: (スコア:0)
どんな頑張ったところで封じ込めが成功する道は今の日本に無いのだから感染防止に注力するだけ無駄じゃないのって話。
あなたは１か０かでしか物を考えられない人ですか？
「封じ込め」が成功しなくても感染数を可能な限り抑えないとパンデミックまっしぐらですが？
アメリカなどの例を見ても何も学ぶところが無いんですか？