アカウント名:
パスワード:
散々自民党の会食叩いておいて立憲民主の方がコロナで死んじゃうなんて皮肉と言うか滑稽と言うか。マスゴミは相変わらず報道しない自由を行使してただけなんだね。
仮に政敵だとしても、人の病死を「滑稽」とあざ笑う品性は、かなり下劣に感じます。
政府が繰り返し求めているのは（大人数、例えば5人以上の）「会食」の抑制であって、菅首相が批判されたのも、政府が言ったそばから8人の「会食」をしたから。竹本議員への批判も、80人の飲酒を含む「会食」だったから。竹本議員の弁解は、本人は勉強会のみの参加で、「会食」は参加していないし知らなかったというもの。
専門家会議のような「会議」も「会合」の一種なわけだけど、「会食」ではない「会合」の実施について、国が自粛を求めたり、野党が批判したりした事実はあるんでしょうか。
モデレーション 0 荒らし=2, 参考になる=1, 不当マイナスモデ=1
もーIDの皆さんすぐ発狂するー。
モデレーション選択肢にない理由で、モデレートしてるのが「荒らし」なんだよな。
> モデレーション選択肢にない理由で、モデレートしてるのが「荒らし」
まったくそのとおりだが、そうでないケースと見分ける方法は無いまたこれらの事実が、本当に荒らしレベルの馬鹿コメントを免罪するわけでもない
「荒らし」なんてやんわりした言葉を使わず、「破壊活動」「規約違反」と書いたほうがいいかもね
それは誰も免罪していなくて、不正モデレートを問題にしているのよ。化け物と対抗するために、自分までも化け物になる必要はないと思うけれど。
「自分は馬鹿を裁く側だから、ルールに拘束されない」なんてモデレーターは、どちらが荒らしなのか分からない。それ、荒らし側と思考ロジックが、まったく一緒じゃないか。
うん、#3951170 だけど、免罪・擁護してないってのは分かってるよそうじゃなくて、
１． 不正モデレートとそうでないものを仕分けるのは不可能 ２． なるべく多様な立場の人間から見て「馬鹿」なコメントを放置しないことくらいしかできない ３． 不正モデレート狩りは、２の抑制につながる可能性がある
的な
現実には、なぜ不正モデレートに手を染めるのかというと、「気に食わないコメントを沈めたいから」であって。逆に不正モデレート狩りをしないと、２の「馬鹿」なコメントの放置につながるんじゃなかろうか。
「プラスモデレートが1票でも入っていたら、スコアは0以下に下がらない」みたいな改修が必要なのかな。
必要なのは自分にしか見えないモデレートじゃないかなぁ。
その結論にすると、それは「モデレーションは機能していない」と同じ意味ですな。。廃止していいと思う。
モデレーション合戦は、無駄なコメント応酬の抑止力にはなっているんじゃない？ 気休め程度には。
プラス・マイナスモデ両方ついたら、スコア・履歴を1日くらい非表示にすればいいと思う。
それだと「毒にも薬にもならないコメントがベター」という、地上波の世界になっちゃうじゃん。荒らしというのは「ｂいｌ５んｊぅｐ３２ｂｊふじこ」みたいなものを指すのであって、「口調が悪いからマイナス」なんてのは、モデレート選択肢のどこにもない。
「ポイントが先、選択肢はあとからこじつける」というのは、思考ロジックの実装がおかしいかと。。
しかし実際には沈まないんだけどな。モデレートが無価値なことはスラド民なら学習してるので閾値は-1にするし、むしろ-1のツリーに限って伸びる傾向。
やっぱ「モデレーションは機能していない」って話になるかと。。モデレーションの品質を保つシステムがないのなら、無いほうがマシだな。
もしくはプラスは1票だけどマイナスは0.5票扱いにするとか? 見た目のスコアは四捨五入で。
マイナス側スコアにも-2〜-5が要るな。-5で誰からも見えなくするとか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
皮肉な話 (スコア:-1, 荒らし)
散々自民党の会食叩いておいて立憲民主の方がコロナで死んじゃうなんて皮肉と言うか滑稽と言うか。マスゴミは相変わらず報道しない自由を行使してただけなんだね。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
仮に政敵だとしても、人の病死を「滑稽」とあざ笑う品性は、かなり下劣に感じます。
政府が繰り返し求めているのは（大人数、例えば5人以上の）「会食」の抑制であって、菅首相が批判されたのも、政府が言ったそばから8人の「会食」をしたから。
竹本議員への批判も、80人の飲酒を含む「会食」だったから。
竹本議員の弁解は、本人は勉強会のみの参加で、「会食」は参加していないし知らなかったというもの。
専門家会議のような「会議」も「会合」の一種なわけだけど、「会食」ではない「会合」の実施について、国が自粛を求めたり、野党が批判したりした事実はあるんでしょうか。
Re: (スコア:2)
モデレーション 0
荒らし=2, 参考になる=1, 不当マイナスモデ=1
もーIDの皆さんすぐ発狂するー。
Re: (スコア:0)
モデレーション選択肢にない理由で、モデレートしてるのが「荒らし」なんだよな。
Re:皮肉な話 (スコア:0)
> モデレーション選択肢にない理由で、モデレートしてるのが「荒らし」
まったくそのとおりだが、そうでないケースと見分ける方法は無い
またこれらの事実が、本当に荒らしレベルの馬鹿コメントを免罪するわけでもない
Re: (スコア:0)
「荒らし」なんてやんわりした言葉を使わず、「破壊活動」「規約違反」と書いたほうがいいかもね
Re: (スコア:0)
それは誰も免罪していなくて、不正モデレートを問題にしているのよ。
化け物と対抗するために、自分までも化け物になる必要はないと思うけれど。
「自分は馬鹿を裁く側だから、ルールに拘束されない」なんてモデレーターは、どちらが荒らしなのか分からない。
それ、荒らし側と思考ロジックが、まったく一緒じゃないか。
Re: (スコア:0)
うん、#3951170 だけど、免罪・擁護してないってのは分かってるよ
そうじゃなくて、
１． 不正モデレートとそうでないものを仕分けるのは不可能
２． なるべく多様な立場の人間から見て「馬鹿」なコメントを放置しないことくらいしかできない
３． 不正モデレート狩りは、２の抑制につながる可能性がある
的な
Re: (スコア:0)
現実には、なぜ不正モデレートに手を染めるのかというと、「気に食わないコメントを沈めたいから」であって。
逆に不正モデレート狩りをしないと、２の「馬鹿」なコメントの放置につながるんじゃなかろうか。
「プラスモデレートが1票でも入っていたら、スコアは0以下に下がらない」みたいな改修が必要なのかな。
Re: (スコア:0)
必要なのは自分にしか見えないモデレートじゃないかなぁ。
Re: (スコア:0)
その結論にすると、それは「モデレーションは機能していない」と同じ意味ですな。。廃止していいと思う。
Re: (スコア:0)
モデレーション合戦は、無駄なコメント応酬の抑止力にはなっているんじゃない？ 気休め程度には。
プラス・マイナスモデ両方ついたら、スコア・履歴を1日くらい非表示にすればいいと思う。
Re: (スコア:0)
それだと「毒にも薬にもならないコメントがベター」という、地上波の世界になっちゃうじゃん。
荒らしというのは「ｂいｌ５んｊぅｐ３２ｂｊふじこ」みたいなものを指すのであって、
「口調が悪いからマイナス」なんてのは、モデレート選択肢のどこにもない。
「ポイントが先、選択肢はあとからこじつける」というのは、思考ロジックの実装がおかしいかと。。
Re: (スコア:0)
しかし実際には沈まないんだけどな。
モデレートが無価値なことはスラド民なら学習してるので閾値は-1にするし、むしろ-1のツリーに限って伸びる傾向。
Re: (スコア:0)
やっぱ「モデレーションは機能していない」って話になるかと。。
モデレーションの品質を保つシステムがないのなら、無いほうがマシだな。
Re: (スコア:0)
もしくはプラスは1票だけどマイナスは0.5票扱いにするとか? 見た目のスコアは四捨五入で。
Re: (スコア:0)
マイナス側スコアにも-2〜-5が要るな。
-5で誰からも見えなくするとか。