「NTT、またも独禁法違反？」記事へのコメント

安くなるならいいじゃんと思うんだけど

[chocoring (6628)]

どうせ圧力かけるなら
ただ同然の値段で提供させれば
国策的にいいこと（というよりぼくにとっていいこと）
だと思うんだけど
（ADSLがNTTしか選択肢がない地域在住）

Re:安くなるならいいじゃんと思うんだけど

[Anonymous Coward]

罰として、明らかな不採算地域のインフラのみの構築を向こう3年間義務としてやらせる、とかするほうが、うれしいかも知れませんね。

Re:安くなるならいいじゃんと思うんだけど

[Stealth (5277)]

そうすると、事実上値下げができなくなるとか、採算が取りやすいエリアでユーザが増えない (== 儲からない) から結局採算が取れないエリアの整備も行いづらくなるといった問題が出ませんか。

全面的に NTT を援護するつもりはないけど、採算が取れないエリアにも (遅くても) しっかり線を引いてくれる NTT は、もう少し評価されてもいいのではないのかな。つい数ヵ

Re:安くなるならいいじゃんと思うんだけど

[Anonymous Coward]

採算が取れないエリアにも (遅くても) しっかり線を引いてくれる NTT は、もう少し評価されてもいいのではないのかな。

ローカルなインフラストラクチャを事実上独占している企業なのだから採算が合わなくても線を引くのは評価以前の話で，当り前だと思う．その上で，サービスの内容と価格とを見たときに，あらためてNTTは酷すぎると実感するわけです．

不採算だけど

[Dark Knight (5476)]

　NTTは電話回線については採算が取れようが取れなかろうが希望があれば開通しなければいけない決まりだったと思いますが（NTT法）、いっそのことネットワーク回線も同じようにしたらいいんじゃないかと(^^;)。

　なにせ税金で構築したインフラを引き継いでいるんですから、一企業

--
/* Written by Takayuki Masuda */

Re:不採算だけど

[tiga (4391)]

そうですね。確かにNTTは、政府の特殊法人ですね。
税金＋加入債権で構築した通信網を独占的に使用しているのに、都合の悪い部分になると会社の経営がどうのって理屈が許されるのでしょうか？
ただ、第二のJRの精算のような事態だけは、避けて欲しいですね。

Re:不採算だけど

[Anonymous Coward]

今のNTTのネットワークのどの部分に税金が投入されたか，教えていただけますか？
公社時代であれば独立採算性で，税金は使われていないと思いますが。
また，逓信省以前のインフラは，公社～NTTで完全に更改されているはずです。
まあ公社時代でも財政投融資が若干入っていた気がしますが，金額的には微々たるもので既に償還済みでしょう。

# もちろん，加入債権（＝施設設置負担金）を利用して構築されたインフラとは言えると思いますが...