アカウント名:
パスワード:
アームでロケットを保持、というとソユーズロケットの打ち上げ台のアーム『チュラパン（チューリップの意味）』が連想されますが、アレってチュラパン接続部だけが頑丈で、ロケットとしては自立できないくらいやわなんですって
スーパーヘビーはどうするのかな掴めるハードポイントを作るのか？どこ掴んでもいいくらい全体を頑丈にするのか？
> ロケットとしては自立できないくらいやわ
本当か？ロケットが打ち上げの時に受ける加速は当然1G以上になるはずなのだから、「自立できないくらいやわ」なものなどロケットになりえないと思うのだが。
ソユーズの場合は仮に燃料フル搭載で立てて地面に置くと潰れるという話だったかな空の状態ではシベリア鉄道で寝かせて輸送されるけどこれも不活性ガスで加圧しているかもね
自重でつぶれるような構造体が、なぜ重力に逆らって上昇できるの？
ソユーズは周囲にぶっといロケット（第1段）がついてるけど、こいつらの推力はヤワな中央ロケット（第2段）の中央よりやや上にかかってるらしい。真下から支えると潰れる構造でも、これなら潰れずに上昇できる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
どこを掴んでもいい強度なのかな？ (スコア:3)
アームでロケットを保持、というとソユーズロケットの打ち上げ台のアーム『チュラパン（チューリップの意味）』が連想されますが、アレってチュラパン接続部だけが頑丈で、ロケットとしては自立できないくらいやわなんですって
スーパーヘビーはどうするのかな
掴めるハードポイントを作るのか？
どこ掴んでもいいくらい全体を頑丈にするのか？
Re: (スコア:0)
> ロケットとしては自立できないくらいやわ
本当か？ロケットが打ち上げの時に受ける加速は当然1G以上になるはずなのだから、
「自立できないくらいやわ」なものなどロケットになりえないと思うのだが。
Re: (スコア:0)
ソユーズの場合は仮に燃料フル搭載で立てて地面に置くと潰れるという話だったかな
空の状態ではシベリア鉄道で寝かせて輸送されるけどこれも不活性ガスで加圧しているかもね
Re: (スコア:0)
自重でつぶれるような構造体が、なぜ重力に逆らって上昇できるの？
Re:どこを掴んでもいい強度なのかな？ (スコア:3)
ソユーズは周囲にぶっといロケット（第1段）がついてるけど、こいつらの推力はヤワな中央ロケット（第2段）の中央よりやや上にかかってるらしい。真下から支えると潰れる構造でも、これなら潰れずに上昇できる。