アカウント名:
パスワード:
アームでロケットを保持、というとソユーズロケットの打ち上げ台のアーム『チュラパン（チューリップの意味）』が連想されますが、アレってチュラパン接続部だけが頑丈で、ロケットとしては自立できないくらいやわなんですって
スーパーヘビーはどうするのかな掴めるハードポイントを作るのか？どこ掴んでもいいくらい全体を頑丈にするのか？
> ロケットとしては自立できないくらいやわ
本当か？ロケットが打ち上げの時に受ける加速は当然1G以上になるはずなのだから、「自立できないくらいやわ」なものなどロケットになりえないと思うのだが。
ロケット単独では1段目を含めた総重量を支えきれず、他の国のロケットのように自立することができません。https://otakei.otakuma.net/archives/4968429.html [otakuma.net]
第1段ロケット4本を外部に設置した中央の第2段ロケットは軽量化の結果、構造的に第1段ロケットの重量を支えることが出来なかったため、トラス構造の頑丈な支柱に第1段ロケットが吊り上げられた状態で発射される。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%BA [wikipedia.org]
一段目(補助ロケット)と二段目(本体最下段)が並列に動く形式なのに、片方だけ持ってきてそっちに全荷重かけると壊れるとか言われてもなぁ……ロケットエンジンの推力で垂直上昇する以上、機体の全重量を同時に作動しているロケットエンジン部分で支えられるのは自明。軽量化が求められるロケットで必要以上の強度は重量的には悪。
観点や思想が違う物を「やわ」とか言って切り捨てるのはちょっとどうかと思わなくもない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
どこを掴んでもいい強度なのかな？ (スコア:3)
アームでロケットを保持、というとソユーズロケットの打ち上げ台のアーム『チュラパン（チューリップの意味）』が連想されますが、アレってチュラパン接続部だけが頑丈で、ロケットとしては自立できないくらいやわなんですって
スーパーヘビーはどうするのかな
掴めるハードポイントを作るのか？
どこ掴んでもいいくらい全体を頑丈にするのか？
Re: (スコア:0)
> ロケットとしては自立できないくらいやわ
本当か？ロケットが打ち上げの時に受ける加速は当然1G以上になるはずなのだから、
「自立できないくらいやわ」なものなどロケットになりえないと思うのだが。
Re:どこを掴んでもいい強度なのかな？ (スコア:3, 参考になる)
ロケット単独では1段目を含めた総重量を支えきれず、他の国のロケットのように自立することができません。
https://otakei.otakuma.net/archives/4968429.html [otakuma.net]
第1段ロケット4本を外部に設置した中央の第2段ロケットは軽量化の結果、構造的に第1段ロケットの重量を支えることが出来なかったため、トラス構造の頑丈な支柱に第1段ロケットが吊り上げられた状態で発射される。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%BA [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
一段目(補助ロケット)と二段目(本体最下段)が並列に動く形式なのに、
片方だけ持ってきてそっちに全荷重かけると壊れるとか言われてもなぁ……
ロケットエンジンの推力で垂直上昇する以上、
機体の全重量を同時に作動しているロケットエンジン部分で支えられるのは自明。
軽量化が求められるロケットで必要以上の強度は重量的には悪。
観点や思想が違う物を「やわ」とか言って切り捨てるのはちょっとどうかと思わなくもない。