アカウント名:
パスワード:
すげぇ、紛らわしい書き方ばっかだな
> 赤外線を用いた非接触温度計にはマークが付いているものは皆無医療機器認証されたものも売ってる完全にウソ
> 計測原理からして37.5℃とか小数点以下の計測などは無理赤外線の測定でも分解能は0.1度くらいざらにあるただし、大多数の測定精度はプラマイ1度くらいなので合ってはいるが、性能が良いと0.5くらいなので、小数点以下という表現に関しては微妙
> 厚労省もコロナ初期に示していた「37.5℃」以上という基準をとっくの昔に削除 [fukuishimbun.co.jp]しているその記事読めば分かるけど、「37・5度以上でなくても発熱やせ
測定不能や34℃が測定される私は低温症なのか?
ちなみに体温計で測ると36.5℃前後
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
非接触温度計の体温計測は何の意味もない (スコア:3)
体温計には管理医療機器を示す「正」マークが付いているが
赤外線を用いた非接触温度計にはマークが付いているものは皆無
計測原理からして37.5℃とか小数点以下の計測などは無理
入場時などに行われている検温は主催者側のやってますというポーズを示すだけ
厚労省もコロナ初期に示していた「37.5℃」以上という基準をとっくの昔に削除 [fukuishimbun.co.jp]している
中国製の安い非接触温度計の中には温度計測などしていなくて、
乱数で温度表示する機器もあるので要注意
Re: (スコア:1)
すげぇ、紛らわしい書き方ばっかだな
> 赤外線を用いた非接触温度計にはマークが付いているものは皆無
医療機器認証されたものも売ってる
完全にウソ
> 計測原理からして37.5℃とか小数点以下の計測などは無理
赤外線の測定でも分解能は0.1度くらいざらにある
ただし、大多数の測定精度はプラマイ1度くらいなので合ってはいるが、性能が良いと0.5くらいなので、小数点以下という表現に関しては微妙
> 厚労省もコロナ初期に示していた「37.5℃」以上という基準をとっくの昔に削除 [fukuishimbun.co.jp]している
その記事読めば分かるけど、「37・5度以上でなくても発熱やせ
Re:非接触温度計の体温計測は何の意味もない (スコア:0)
測定不能や34℃が測定される私は低温症なのか?
ちなみに体温計で測ると36.5℃前後