アカウント名:
パスワード:
3. (前半略)PHSのような縮小市場では、正直適当に作った 端末でも十分に売れてしまいます。 なので、手を抜くのです。 メーカーがわざわざお金をかけなくても儲かる絵が かけるのでしたら、お金をかけるわけがありません。
不正解かと。DDIポケットは一人あたりの月額の支払いの平均が、 8-9000円の携帯電話各社に比べて、5000円とかなり劣るのですね。 それだとあまり端末補助金を出せないと。この状態で携帯電話と 同様にソフトの 開発やハード面にコストを掛けると端末価格が上昇します。
それでPHSなんですが、カメラつきのH-SA3001V以
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
つまり、 (スコア:0)
と、言ってるようにしか聞こえないのだけど（苦笑）。
だったら全部auが吸収しちゃう方がいいと思うんだけどなぁ。
無理だろうけど。
＃AirH"使いには寂しい話だわ。
Re:つまり、 (スコア:0)
> と、言ってるようにしか聞こえないのだけど（苦笑）。
私もH"ユーザーですけど全然そうは聞こえないですねえ
私としてはauに遠慮した商売から脱却してもらえるのなら売却大歓迎といったところなんですが…
Re:つまり、 (スコア:0)
単にユーザ数が少ないから端末メーカに相手されてないだけ。
Re:つまり、 (スコア:2, すばらしい洞察)
ライバルメーカーやラインナップが何倍もある携帯電話より、
長期間まともな新機種が発売されていないPHSでは、１機種に
対する需要は高い。
ドコモの携帯電話を作って50万台売るより、DDIPの電話機を作って
80万台売ったほうが儲かる。
おそらく、100万画素程度のカメラ内蔵、SDメモリ対応、ブラウ
信者の方ですか？（ぉ (スコア:0)
そのような高機能端末は、一体いくらになるのでしょう？
まさか2万そこらで出来ると思ってませんよね？
携帯キャリアの新機種でも2万くらいの価格なのは、キャリアが
販売報奨金を出しているからに他なりません。
DDIPにその体力はないでしょうし、そもそもPHSを安売りで
自滅に導いたのはDDIPですよ。
2.
DDIPの契約のうち、200万弱が音声端末ユーザだといわれています。
しかも、この数は着々と減少しています。純減数が少ないのは、
その分データカードがカバーしているからです。
このような縮小市場に、わざわざ開発費をかけて端末を出し、
売れなかったらメーカーどうすればいいのでしょうか。
Re:H"の端末が携帯電話に比べて見劣りする理由 (スコア:0)
不正解かと。DDIポケットは一人あたりの月額の支払いの平均が、 8-9000円の携帯電話各社に比べて、5000円とかなり劣るのですね。 それだとあまり端末補助金を出せないと。この状態で携帯電話と 同様にソフトの 開発やハード面にコストを掛けると端末価格が上昇します。
それでPHSなんですが、カメラつきのH-SA3001V以
Re:H"の端末が携帯電話に比べて見劣りする理由 (スコア:0)
2-3000円の低価格端末が良く売れています。基本的に高い端末は好まれないようで
す。
はい。
自分もストレートフリップ型の1円端末だったことと、
ライトメール使い放題という事(友人がDポ)、
使ってたDoCoMo PHSがEメール扱えない中途半端端末だから乗り換えました。
Panasonicの操作系が気に入りませんが機能・型的にはこれ以上
高機能になってもお金出したくないです。
ストレート型は人気ないみたいだから、出ないだろうしな。