アカウント名:
パスワード:
3. (前半略)PHSのような縮小市場では、正直適当に作った 端末でも十分に売れてしまいます。 なので、手を抜くのです。 メーカーがわざわざお金をかけなくても儲かる絵が かけるのでしたら、お金をかけるわけがありません。
不正解かと。DDIポケットは一人あたりの月額の支払いの平均が、 8-9000円の携帯電話各社に比べて、5000円とかなり劣るのですね。 それだとあまり端末補助金を出せないと。この状態で携帯電話と 同様にソフトの 開発やハード面にコストを掛けると端末価格が上昇します。
それでPHSなんですが、カメラつきのH-SA3001V以
505iの通信モジュールを入れ替える事だけが出来ると仮定して、 販売補助金をDDIポケットが、ドコモ並に払わなければ、 普通、末端の利用者が払う端末コストは上昇するはずですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
つまり、 (スコア:0)
と、言ってるようにしか聞こえないのだけど（苦笑）。
だったら全部auが吸収しちゃう方がいいと思うんだけどなぁ。
無理だろうけど。
＃AirH"使いには寂しい話だわ。
Re:つまり、 (スコア:0)
> と、言ってるようにしか聞こえないのだけど（苦笑）。
私もH"ユーザーですけど全然そうは聞こえないですねえ
私としてはauに遠慮した商売から脱却してもらえるのなら売却大歓迎といったところなんですが…
Re:つまり、 (スコア:0)
単にユーザ数が少ないから端末メーカに相手されてないだけ。
Re:つまり、 (スコア:2, すばらしい洞察)
ライバルメーカーやラインナップが何倍もある携帯電話より、
長期間まともな新機種が発売されていないPHSでは、１機種に
対する需要は高い。
ドコモの携帯電話を作って50万台売るより、DDIPの電話機を作って
80万台売ったほうが儲かる。
おそらく、100万画素程度のカメラ内蔵、SDメモリ対応、ブラウ
信者の方ですか？（ぉ (スコア:0)
そのような高機能端末は、一体いくらになるのでしょう？
まさか2万そこらで出来ると思ってませんよね？
携帯キャリアの新機種でも2万くらいの価格なのは、キャリアが
販売報奨金を出しているからに他なりません。
DDIPにその体力はないでしょうし、そもそもPHSを安売りで
自滅に導いたのはDDIPですよ。
2.
DDIPの契約のうち、200万弱が音声端末ユーザだといわれています。
しかも、この数は着々と減少しています。純減数が少ないのは、
その分データカードがカバーしているからです。
このような縮小市場に、わざわざ開発費をかけて端末を出し、
売れなかったらメーカーどうすればいいのでしょうか。
Re:H"の端末が携帯電話に比べて見劣りする理由 (スコア:0)
不正解かと。DDIポケットは一人あたりの月額の支払いの平均が、 8-9000円の携帯電話各社に比べて、5000円とかなり劣るのですね。 それだとあまり端末補助金を出せないと。この状態で携帯電話と 同様にソフトの 開発やハード面にコストを掛けると端末価格が上昇します。
それでPHSなんですが、カメラつきのH-SA3001V以
Re:H"の端末が携帯電話に比べて見劣りする理由 (スコア:0)
はて、本当にそうか？
例えばソニエリのＰＯ－ＢＯＸはキャリア毎に独自開発か？
シャープにしても、Ｊで培ったカメラをドコモに投入したわな。
極端な話、パナなら５０５ｉの通信モジュールだけ差し替えるって手もあるだろう？
Re:H"の端末が携帯電話に比べて見劣りする理由 (スコア:0)
505iの通信モジュールを入れ替える事だけが出来ると仮定して、 販売補助金をDDIポケットが、ドコモ並に払わなければ、 普通、末端の利用者が払う端末コストは上昇するはずですが。
Re:H"の端末が携帯電話に比べて見劣りする理由 (スコア:0)
ドコモ向けに新規開発したものと、それを流用しただけのものと、同じ値段だってか？
新規に作って6万、キャリアからの補助が4万でたから差し引いて2万で販売。
流用して作って3万、キャリア
Re:H"の端末が携帯電話に比べて見劣りする理由 (スコア:0)
FOMAの開発費の半分はドコモ持ちなんで、他社への流用はまずムリかと。