アカウント名:
パスワード:
DMで脅迫したというだけなら無条件に編集長が悪いで終了なのだが、ラジオで何を言ったことに対してリスナーがなんてツイートしたのかってのが分からないから、情状酌量の余地があるのかないのかわからない。
一部だけ見ても正義の判断は難しい。
聞こえてくる話では、放送に女性ゲストがいなかったこと、ホモソーシャル的な様子に苦言を呈するものだったとのことだけど、そんな程度で恫喝するようなDMを1個人に送り付けますかね？
元となった恫喝被害者のツイート内容をそのまま読んでから判断してみたい。
そもそも、元ツイは秘宝あてや編集長あてにメンション送ったものですらねーぞ。単に本当にラジオの感想を宛先なしでつぶやいただけ。
しかも苦言呈するなんて内容でもない。”私はラジオで聞いた限り、こういうノリ嫌い。買わない”程度の内容でしかない。
https://matomame.jp/user/yonepo665/6fb9aa047aaa1e9be0bc [matomame.jp]
やらかした事はコンプラ的にアウトで間違いないんだけど直接宛てたものじゃなくても当人に届いてしまう可能性のあるツールだという事相手が企業やタレント等の表に出る職業であっても中の人だって人間であり、傷つく事もあるという事は被害者とされる女性含め、ネット利用者すべてが認識すべき
社会経験の不足したオッサンが一般人の感想に触れて権威を傘に着て逆ギレ恫喝するのは100%オッサンが悪いよ傷ついた時の対処法が無くて許されないことしか出来ないなら口開かなきゃいい
そうは言っても、このオッサン以上に精神構造ヤバい奴もごろごろいるのが今のネット環境だしなぁ対面じゃ言わないような事もネットならかき捨てられるって認識はいつかより酷い事故起こすよ
つまり精神構造のヤバいオッサンは何するか分からないから早めに司法へ持って行った方が良いってことじゃんこの件は対面で言えるようなことがきっかけだし
対面で言えるって主張出来ちゃう君も世間から見たら十分精神構造ヤバいオッサンだから君が映画秘宝のオッサンに期待するような罰を自分で科すといいよ
コンプラ的にアウトと言ってみたり編集長の精神構造がヤバいと言ってみたりかと思えば対面じゃ言わないようなことを被害者が言ったことにしてみたりそこからまた君の方が十分ヤバいって意味不明な相対化してみたり
なんか先に決めた結論に理屈を合わせて面子を死守するという規範を持ってるようだけど思想的に根無し草で一貫性を欠いた可哀想な人間って感じがするなぁ言葉の扱いが不注意で雑なのも救い難い
（悪口です）って注釈を自らつけて、それに他人からツッコミ入らないような発言が、対面で言える事だと本当に思ってるの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
騒動の発端となった内容がわからない (スコア:0)
DMで脅迫したというだけなら無条件に編集長が悪いで終了なのだが、ラジオで何を言ったことに対してリスナーがなんてツイートしたのかってのが分からないから、情状酌量の余地があるのかないのかわからない。
一部だけ見ても正義の判断は難しい。
聞こえてくる話では、放送に女性ゲストがいなかったこと、ホモソーシャル的な様子に苦言を呈するものだったとのことだけど、そんな程度で恫喝するようなDMを1個人に送り付けますかね？
元となった恫喝被害者のツイート内容をそのまま読んでから判断してみたい。
Re: (スコア:0)
そもそも、元ツイは秘宝あてや編集長あてにメンション送ったものですらねーぞ。
単に本当にラジオの感想を宛先なしでつぶやいただけ。
しかも苦言呈するなんて内容でもない。
”私はラジオで聞いた限り、こういうノリ嫌い。買わない”程度の内容でしかない。
https://matomame.jp/user/yonepo665/6fb9aa047aaa1e9be0bc [matomame.jp]
Re: (スコア:0)
やらかした事はコンプラ的にアウトで間違いないんだけど
直接宛てたものじゃなくても当人に届いてしまう可能性のあるツールだという事
相手が企業やタレント等の表に出る職業であっても中の人だって人間であり、傷つく事もあるという事
は被害者とされる女性含め、ネット利用者すべてが認識すべき
Re: (スコア:0)
社会経験の不足したオッサンが一般人の感想に触れて権威を傘に着て逆ギレ恫喝するのは100%オッサンが悪いよ
傷ついた時の対処法が無くて許されないことしか出来ないなら口開かなきゃいい
Re: (スコア:0)
そうは言っても、このオッサン以上に精神構造ヤバい奴もごろごろいるのが今のネット環境だしなぁ
対面じゃ言わないような事もネットならかき捨てられるって認識はいつかより酷い事故起こすよ
Re: (スコア:0)
つまり精神構造のヤバいオッサンは何するか分からないから早めに司法へ持って行った方が良いってことじゃん
この件は対面で言えるようなことがきっかけだし
Re: (スコア:0)
対面で言えるって主張出来ちゃう君も世間から見たら十分精神構造ヤバいオッサンだから
君が映画秘宝のオッサンに期待するような罰を自分で科すといいよ
Re:騒動の発端となった内容がわからない (スコア:0)
コンプラ的にアウトと言ってみたり編集長の精神構造がヤバいと言ってみたり
かと思えば対面じゃ言わないようなことを被害者が言ったことにしてみたり
そこからまた君の方が十分ヤバいって意味不明な相対化してみたり
なんか先に決めた結論に理屈を合わせて面子を死守するという規範を持ってるようだけど
思想的に根無し草で一貫性を欠いた可哀想な人間って感じがするなぁ
言葉の扱いが不注意で雑なのも救い難い
Re: (スコア:0)
（悪口です）って注釈を自らつけて、それに他人からツッコミ入らないような発言が、対面で言える事だと本当に思ってるの？