アカウント名:
パスワード:
SMR技術がこなれて来たのかな？
BackblazeはSMRディスクを買ってないよ
いや、その年は宇宙線や地球の自転、地殻変化による微振動の影響、拠点の気圧や温度変化などの外的要因が少なかったのだよ。
#ネタで書いてみたがすべて大きく影響しそうな気がしてきた。HDDなんて複数台を同じケースで使うだけで共振するんだし、外的要因はどこまで考慮されてるんだろう・・・
オフトピだが、YouTubeかなんかで今は亡きSun Microsystemsのエンジニアがディスクアレイ装置に向かって大声で叫ぶとI/Oパフォーマンスが低下するみたいな映像があったなー。
SMRドライブの適切な用途は、ご家庭のUSB外付けHDDにおいて追記型で使う以外には存在しません。
VTLの中身とか、アーカイブ用途ならワンチャン無いかな。HMならSMRでも困らないでしょうし。
時々炎上してるドライブ管理SMR(DM-SMR)方式だと、一旦CMRキャッシュ領域に書き込み暇を見つけてSMR領域に転記する仕組みなので、連続して書けないんだとか。
コンスタントにシーケンシャルライトが続いた場合、CMR領域を介さずに直接SMR領域に書き込むように動作が変わるようになってますよ。
ちゃんとそうなるか区別できないDMSMRドライブ（現物の）ってやっぱりクソじゃん当分の間は全力で回避しよう、ってなるじゃねえの？
それにそう言う風にSMRで書き込んだとして、今度はデータ削除したらガベージコレクション必須じゃん？仕組み的に
もうテープデバイスと同じく扱い（HMSMR）にした方が良いと思うぞ、Windows様が対応しないとニッチもサッチもつかないだろうけど
> 今度はデータ削除したらガベージコレクション必須じゃん？仕組み的に
キャッシュとしては、1GBのファイル消したってLinuxで言うinodeあたりのバイト数の追記、100バイトとかの書き込み追加っしょ？
容量に思いっきり余裕あれば良いけど、だいたいのユーザーは4TBのDMSMR-HDDに3TB以上詰め込んで1 - 10 GBのファイルをシーケンシャルライト・削除を繰り返すんだよ（動画ファイルを想定）、だとガベージコレクションがいずれ必須になるっしょ（仕組みについてはウィキってね）
大容量の動画ファイルの書き換えなんてもともと想定されてる用途でしょ。バラバラな領域に細かな書き換えが連続してメディアキャッシュ食い潰しちゃう方が辛いわ。
ファイルシステムとブロックデバイスとを混同してるんだと推察するよなのでウィキってほしい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
年間故障率は前年が1.89％だったのに対して、2020年は半分以下の0.93％にまで減少 (スコア:0)
SMR技術がこなれて来たのかな？
Re:年間故障率は前年が1.89％だったのに対して、2020年は半分以下の0.93％にまで減少 (スコア:1)
BackblazeはSMRディスクを買ってないよ
Re: (スコア:0)
いや、その年は宇宙線や地球の自転、地殻変化による微振動の影響、拠点の気圧や温度変化などの外的要因が少なかったのだよ。
#ネタで書いてみたがすべて大きく影響しそうな気がしてきた。HDDなんて複数台を同じケースで使うだけで共振するんだし、外的要因はどこまで考慮されてるんだろう・・・
Re:年間故障率は前年が1.89％だったのに対して、2020年は半分以下の0.93％にまで減少 (スコア:1)
オフトピだが、YouTubeかなんかで今は亡きSun Microsystemsのエンジニアが
ディスクアレイ装置に向かって大声で叫ぶとI/Oパフォーマンスが低下するみたいな
映像があったなー。
Re: (スコア:0)
SMRドライブの適切な用途は、ご家庭のUSB外付けHDDにおいて追記型で使う以外には存在しません。
Re: (スコア:0)
VTLの中身とか、アーカイブ用途ならワンチャン無いかな。
HMならSMRでも困らないでしょうし。
Re:年間故障率は前年が1.89％だったのに対して、2020年は半分以下の0.93％にまで減少 (スコア:2)
時々炎上してるドライブ管理SMR(DM-SMR)方式だと、一旦CMRキャッシュ領域に書き込み暇を見つけてSMR領域に転記する仕組みなので、連続して書けないんだとか。
Re: (スコア:0)
コンスタントにシーケンシャルライトが続いた場合、CMR領域を介さずに直接SMR領域に書き込むように動作が変わるようになってますよ。
Re: (スコア:0)
ちゃんとそうなるか区別できないDMSMRドライブ（現物の）ってやっぱりクソじゃん当分の間は全力で回避しよう、ってなるじゃねえの？
それにそう言う風にSMRで書き込んだとして、今度はデータ削除したらガベージコレクション必須じゃん？仕組み的に
もうテープデバイスと同じく扱い（HMSMR）にした方が良いと思うぞ、Windows様が対応しないとニッチもサッチもつかないだろうけど
Re: (スコア:0)
> 今度はデータ削除したらガベージコレクション必須じゃん？仕組み的に
キャッシュとしては、1GBのファイル消したってLinuxで言うinodeあたりのバイト数の追記、100バイトとかの書き込み追加っしょ？
Re: (スコア:0)
容量に思いっきり余裕あれば良いけど、だいたいのユーザーは4TBのDMSMR-HDDに3TB以上詰め込んで1 - 10 GBのファイルをシーケンシャルライト・削除を繰り返すんだよ（動画ファイルを想定）、だとガベージコレクションがいずれ必須になるっしょ（仕組みについてはウィキってね）
Re: (スコア:0)
大容量の動画ファイルの書き換えなんてもともと想定されてる用途でしょ。
バラバラな領域に細かな書き換えが連続してメディアキャッシュ食い潰しちゃう方が辛いわ。
Re: (スコア:0)
ファイルシステムとブロックデバイスとを混同してるんだと推察するよ
なのでウィキってほしい